GeForce GTX 1650 Super vs Radeon RX 5500 XT: batalha do segmento de entrada!
Colocamos os concorrentes diretos GeForce e Radeon para ver quem se sai melhorAs placas de "entrada" estão longe de trazer o preço baratinho que gostaríamos, mas em contrapartida temos modelos bem competentes. Por parte da Nvidia, já recomendamos a GeForce GTX 1650 Super como um bom produto para se entrar no lado verde da força, e bem próximo do preço dele temos também um forte concorrente Radeon, a RX 5500 XT. Afinal, quem se sai melhor em um confronto direto?
Comparativo
![]() NVIDIA GeForce GTX 1650 Super | ![]() AMD Radeon RX 5500 XT |
---|
Preços
Preço no lançamento | U$ 159,00 | U$ 169,00 |
---|---|---|
Preço atualizado | R$ 1.269,00 | R$ 1.259,00 |
Especificações da GPU
Processo de fabricação | 12nm | 7nm |
---|---|---|
PCI-Express bus | 3.0 | 4.0 |
Chip | Turing TU116-250 | Navi 14 |
Clock do GPU | 1530 MHz | 1607 MHz |
Clock do GPU (Turbo) | 1725 MHz | 1717 MHz |
Especificações das Memórias
Tecnologia da RAM | GDDR6 | GDDR6 |
---|---|---|
Interface de largura de BUS | 192 bit | 128 bit |
Quantidade de RAM | 4 GB | 4GB |
Clock das memóriass | 1500 MHz | 1750 MHz |
Clock efetivo | 12000 MHz | 14000 MHz |
Largura de banda | 192 GB/s | 224.0 GB/s |
Características Gerais
Shading Units | 1280 | 1408 |
---|---|---|
TMUs | 80 | 88 |
ROPs | 32 | 32 |
Pixel Rate | 55.20 GPixel/s | 59.04 GPixel/s |
Texture Rate | 138.0 GTexel/s | 162.4 GTexel/s |
Performance de pontos flutuantes | 4.416 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
Design
Pinos de alimentação | SIM | 1x 8 pinos |
---|---|---|
Suporte à combinação de placas | NÃO | NÃO |
Tipo de Slot | Dual-slot | Dual-slot |
Comprimento da placa | 229 mm | 180 mm |
TDP | 100 W | 130 W |
Fonte recomendada | 350 W | 350 W |
Conexões de vídeo | 1x DisplayPort 1.4, 1x HDMI 2.0B, 1x DVI | 3x DisplayPort 1.4, 1x HDMI 2.0B |
Recursos
DirectX | 12.1 | 12.0 |
---|---|---|
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader | 6.2 | 6.4 |
Extras
Para os testes vamos usar dois modelos da Gigabyte. De um lado, a Gigabyte GeForce GTX 1650 Super Windforce OC 4G será nossa representante da Nvidia, enquanto o modelo da AMD fica por conta da Gigabyte Radeon RX 5500 XT Gaming OC 8G.
Site oficial Gigabyte GeForce GTX 1650 Super Windforce OC 4G
Site oficial Gigabyte Radeon RX 5500 XT Gaming OC 8G
Aqui temos uma diferença relevante: o modelo Radeon possui 8GB de VRAM, enquanto os chips GeForce existem apenas com 4GB (a RX 5500 XT também possui versão de 4GB). Portanto, quando houve um impacto notável de performance por falta de memória de vídeo, no gameplay fizemos ajustes em elementos como qualidade das texturas para viabilizar um bom nível de desempenho.
Bancadas de testes
Gigabyte GeForce GTX 1650 Super Windforce OC 4G - site oficial
- Intel Core i9-9900K
- 2x8GB @3200MHz CL14
- Aorus Z390 Xtreme
- Cougar 1000W SMX
Gigabyte Radeon RX 5500 XT Gaming OC 8G - site oficial
- Intel Core i9-9900K
- 2x8GB @3200MHz CL14
- MSI Z390 ACE
- Coolermaster V1200 Platinium
Benchmarks
Temos testes de nossas análises com esses chips, com sua operação em stock e em overclock, nos gráficos abaixo. Um detalhe importante: as placas não são as mesmas usadas na batalha em vídeo. A RX 5500 XT é um modelo da MSI, enquanto a GeForce GTX 1650 Super é o modelo 1-Click OC da Galax.
Conclusão
Temos uma batalha bem equilibrada nesse segmento. Ambas os chips gráficos entregam um nível bastante similar de performance, como vimos nos testes sintéticos, com leve vantagem para a RX 5500 XT em alguns cenários. Se o seu critério é apenas FPS, a Radeon leva vantagem nesse conflito, junto com a possibilidade de trazer mais VRAM, algo interessante mas não indispensável nesse segmento de performance.
Na parte de aquecimento temos a vantagem para o lado GeForce, com uma placa operando mais fria, mesmo sendo um projeto mais modesto com duas fans versus as três usadas no modelo Radeon.
Na prática, mesmo com a leve diferença de desempenho em alguns momentos para a RX 5500 XT, temos na prática a mesma experiência: ambas vão entregar qualquer game em um bom nível de qualidade, com jogos mais pesados rodando em um pre-set intermediário ou alto em FullHD e alcançando 60 quadros por segundo.
Esse equilíbrio faz com que a performance em si não seja o fator determinante. Aqui o consumidor deve ficar de olho em como estão os preços, sendo que um valor mais competitivo pode favorecer um modelo comparado ao outro dependendo do contexto no momento da pesquisa de preços.
O outro fator são as tecnologias agregadas, e aqui a diferença é menor que em outros segmentos. Em cenários de disputa Radeon RX vs GeForce RTX, temos recursos de maior peso em favor das GeForce como o DLSS e softwares acessórios como o Nvidia Broadcast. Aqui, no terreno das GTX 16, ainda temos recursos como o GeForce Experience, mas que com as recentes melhorias da AMD em seus softwares equilibrou mais a disputa, sobrando alguns diferenciais como é o caso do Nvidia NVENC, por exemplo, que pode fazer a diferença para quem está de olho em fazer streaming.
Em um remake, você quer: