A Valve será obrigada a pagar uma indenização de US$ 4 milhões para a Corsair por causa da violação de uma patente no Steam Controller. A Justiça dos EUA determinou ainda que a empresa não respeitou a propriedade intelectual de propósito, sabendo da existência dela, o que pode levar o processo ainda mais adiante.

O design de botões no apoio traseiro do controle é patenteado pela Ironburg Inventions, uma empresa controlada pela fabricante de controles SCUF precisamente para gerenciar suas patentes. A Corsair comprou a SCUF em 2019, então todas as suas propriedades intelectuais passaram a ser da gigante dos periféricos também.

Segundo o litígio, a Corsair avisou a Valve em 2014, por meio da Ironburg Inventions, que o Steam Controller violava uma de suas patentes. Mesmo assim, a empresa de Gabe Newell seguiu adiante com o projeto sem mudanças, e chegou a fabricar e vender 1,6 milhão de unidades do controle.

RIP Steam Controller - Valve encerra produção e vendas de seu controle

O júri reunido para o caso chegou a uma decisão unânime de que a Valve não respeitou a patente da Corsair e, por causa do aviso feito em 2014, existe essa agravante de que a empresa fez isso de propósito, sabendo que ela existia.

Assim, além dos US$ 4 milhões que a Valve é obrigada a pagar pela infração, o processo pode ser levado adiante e, partindo da declaração da Corsair sobre o assunto, parece que é exatamente isso que a empresa pretende fazer.

"(...) o júri decidiu unanimemente que a Valve infringiu a patente de controles 8.641.525 e exigiu mais de US$ 4 milhões para a Ironburg. Além disso, o júri decidiu unanimemente que a infração da Valve foi de propósito. O veredicto de infração proposital do júri é o primeiro passo para uma indenização em potencial de danos aumentados até o limite estatutário de chegar no triplo em danos."

"(...) o júri decidiu unanimemente que a Valve infringiu a patente de controles 8.641.525 e exigiu mais de US$ 4 milhões para a Ironburg. Além disso, o júri decidiu unanimemente que a infração da Valve foi de propósito. O veredicto de infração proposital do júri é o primeiro passo para uma indenização em potencial de danos aumentados até o limite estatutário de chegar no triplo em danos."

Vale lembrar que o Xbox Elite Controller usa um design parecido de botões na parte de trás do controle, mas a Microsoft entrou num acordo com a Corsair para poder fazer isso e pagou pelo privilégio de usar o design patenteado. A empresa pagou US$ 6 milhões pelo uso da propriedade intelectual, então a Corsair definitivamente não vai se contentar com o valor menor da multa.