Créditos: WCCFTech

RX 6800 XT: melhor que RTX 3080 no Firestrike Ultra, mas pior em Ray Tracing [RUMOR]

Supostos benchmarks da Radeon RX 6800 XT "Big Navi" vazaram e mostram o desempenho gráfico da placa em comparação às da Nvidia

Um parceiro AMD AIB revelou ao site WCCFTech supostos benchmarks de desempenho para a placa de vídeo AMD Radeon RX 6800 XT "Big Navi”. De acordo com a fonte, as métricas de desempenho são baseadas em uma placa de engenharia inicial e que podem melhorar ainda mais no momento em que a placa for lançada.

Os benchmarks para a placa de vídeo AMD Radeon RX 6800 XT "Big Navi" que foram mostradas incluem 3DMark Firestrike Ultra (4K), Time Spy Extreme (4K) e Port Royal Default (4K). 

Os gráficos do desempenho fornecidos mostram a placa de vídeo Radeon RX 6000 da série "Big Navi GPU" sendo referida como "E438". A placa foi comparada com as placas de vídeo GeForce RTX 3080 e GeForce RTX 2080Ti da NVIDIA.

Créditos: WCCFTech

Nenhuma especificação foi mencionada, mas os números de desempenho são os seguintes: a suposta placa de vídeo AMD Radeon RX 6800 XT marca 12.781 pontos no 3DMark Firestrike Ultra com resolução de 4K. 

Em comparação, a GeForce RTX 3080 marca 10.531 pontos, enquanto a GeForce RTX 2080 Ti marca 8.210 pontos. A placa é 22% mais rápida que a RTX 3080 e 56% mais rápida que a GeForce RTX 2080 Ti.

- Continua após a publicidade -

Passando para o 3DMark TimeSpy Extreme com resolução de 4K, a AMD Radeon RX 6800 XT entrega uma pontuação de 8.230 pontos. A GeForce RTX 3080 usada para comparação marcou 7.978 pontos, enquanto a Geforce RTX 2080 Ti marcou 6.933 pontos. 

 

De acordo com os benchmarks, a Radeon RX 6800 XT parece ser cerca de 3% mais rápida do que a RTX 3080 e 19% mais rápido do que a RTX 2080 Ti no TimeSpy.

Além das pontuações feitas pelo WCCFTech, KittyYYuko (anteriormente KittyCorgi) também postou seus próprios benchmarks para a placa de vídeo AMD Radeon RX 6800 XT (80 CU Big Navi) que foram compilados por seu colega do Twitter, Harukzae5719 no gráfico abaixo. 

- Continua após a publicidade -

Créditos: WCCFTech

Observe que as métricas de desempenho postadas por Harukzae são baseadas apenas na pontuação dos gráficos.

Finalmente, há o 3DMark Port Royal que foi testado na resolução padrão de 4K. A Radeon RX 6800 XT marcou 4.387 pontos aqui, enquanto a RTX 3080 e a RTX 2080 Ti pontuaram 5.351 e 4.241 pontos, respectivamente. 

A GPU AMD Radeon RX 6800 XT "Big Navi" acabou sendo um pouco mais lenta do que a concorrência neste benchmark específico de Ray Tracing, com a RTX 3080 obtendo uma vantagem de 22% sobre a AMD.

 

Ainda assim, a Radeon RX 6800 XT conseguiu oferecer um desempenho ligeiramente melhor do que a RTX 2080 Ti, que foi o carro-chefe dos produtos de Ray Tracing da NVIDIA durante sua última geração de produtos.

Agora é provável que o desempenho do Ray Tracing ainda não esteja totalmente otimizado nos drivers atuais e poderíamos esperar um melhor desempenho nos drivers finais quando as placas forem enviadas aos consumidores e revisores.

A AMD lançará oficialmente sua família de placas de vídeo da série RX 6000 em 28 de outubro. 

 

Fonte: WCCFTech
Tags
  • Redator: Iraci Falavina

    Iraci Falavina

    Estudante de Jornalismo da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Iraci é apaixonada por games,principalmente se tiverem uma boa história. Também se interessa por animes e cinema e não recusa uma boa xícara de chá. Editora-chefe do programa de jogos do curso, o Insira a Ficha.

Qual a sua marca de mouses para jogos favorita? - Pesquisa de Periféricos 2020

Logitech
43.68%
Razer
12.43%
Redragon
8.35%
ASUS
7.69%
Corsair
5.71%
HyperX
3.92%
Outros
2.94%
Microsoft
2.49%
Warrior
1.76%
Cooler Master
1.71%
Glorious
1.68%
ZOWIE
1.39%
Motospeed
1.16%
Fortrek
1.1%
Steelseries
0.98%
Pichau
0.95%
Sharkoon
0.55%
Cougar
0.53%
Gigabyte
0.4%
Havit / Superframe
0.38%
Thermaltake
0.22%

Total de 6024 votos

O que você achou deste conteúdo? Deixe seu comentário abaixo e interaja com nossa equipe. Caso queira sugerir alguma pauta, entre em contato através deste formulário.