Prezados, eu ia criar um tópico com esse questionamento, mas como já há esse aqui, vou replicar o que postaria nele.
Peço desculpas se já foi respondido, mas quem quiser comentar fique à vontade.
******
Bom, primeiro de tudo eu acho que recomendar quantidades é furada, pois ninguém pode garantir isso (até porque primeiro você precisa SABER COMO LER UM LIVRO, e saber também que cada livro requer dedicações diferentes) e 60 livros em um ano seria praticamente o mesmo que dizer que sou obrigado a ler 1 inteiro por semana.
Então, sem citar títulos individuais, mas apenas categorias, e sendo porcentagem, digamos que de 100 livros, eu recomendaria, aos moldes desse quadro aí:
CIÊNCIAS NATURAIS: 43.6%
CIÊNCIAS SOCIAIS: 28.1%
FILOSOFIA (ou Humanas): 18.4%
PSICOLOGIA: 5.4%
HISTÓRIA: 4.5%
Esses números eu calculei DE VERDADE, tirando das publicações que me interessaram até agora. Psicologia está dentro de Sociais, mas tirei pra ilustrar a porcentagem. 42% dos de Naturais eu incluiria relativos a astronomia/física, e 20% desse montante sobre biologia. E recomendaria o dobro de dedicação (ou livros) em cima de linguística se comparado a História ou Psicologia.
Uma vez fiz um teste pra ver se tenho aptidão pra Humanas ou Naturais e o resultado foi meio que empate.
Pessoalmente não incluiria nada de ficção, memórias, jornalismo e artes, ou todos somados não dariam mais que uma dúzia.
******
De filosofia, segue comentário que fiz sobre os diálogos de Platão, recomendadíssimos:
**************
A República é hors-concours, porém os outros diálogos são imperdíveis. O livro de 1997 lançado nos EUA, "Plato - Complete Works", tem 1.840 páginas, é leitura pra muuuuuito tempo.
O esquema de como os diálogos estão organizados é +- esse, achei isso uma vez num site, essa seria uma boa ordem para começar a ler PLATÃO:
Tetralogia 1: O que é o homem?
Alcibiades - o que é preciso para se tornar um governante? Esse (de autenticidade duvidosa) foca mais no aspecto da necessidade da auto-cultivação;
Lysis - Sobre a natureza da amizade; Laches - Aborda a coragem; Charmides - Sabedoria;
Tetralogia 2 - Os sofistas
Protagoras - Relativismo; HIPPIAS Major - A ilusão da beleza; HIPPIAS Minor - A ilusão do herói; GORGIAS - A ilusão do logos
Tetralogia 3 - O julgamento de Sócrates
MENO - Pragmatismo; EUTHYPHRO - A letra da lei; THE APOLOGY - A lei em ação; CRITO - O espírito da lei;
Tetralogia 4 : A alma
THE SYMPOSIUM - A força motiz (ou "a natureza do amor"); PHAEDRUS - A natureza da alma; THE REPUBLIC - o comportamento da alma - a justiça; PHAEDO - o destino da alma
Tetralogia 5 : O discurso (logos)
CRATYLUS - as palavras do discurso (quem curte etimologia não pode deixar de ler); ION - logos dos poetas; EUTHYDEMUS - logos dos sofistas; MENEXENUS - logos dos políticos
Tetralogia 6 : Dialética
PARMENIDES - as armadilhas da razão (esse é fogo, qualquer um que lê fica zonzo ); THEAETETUS - os limites da razão; THE SOPHIST - as leis da razão; THE STATESMAN - os objetivos da razão
Tetralogia 7 : O homem no mundo
PHILEBUS - o bem do homem; TIMAEUS - contemplando; CRITIAS - decidindo; THE LAWS - agindo
Ainda não li tudo da 6 e nem a 7, fora os outros que dizem não ser de Platão, mas achei no geral tão bom que vou reler do começo esse ano.
************
Por fim, uma dica final:
Arrumem um Kindle. E um iPAD para aqueles livros só em PDF. Com certeza terão interesse em ler cada vez mais. Eu pelo menos nunca apreciei a ideia de ler livros impressos, mas depois que adquiri um Kindle (antes, um iPAD) me tornei um leitor voraz. O Kindle não presta pra ler PDFs (iPAD sim), e a maioria de ebooks são PDFs, ex: os livros essencialmente VISUAIS ou com formatação bem específica.
Hoje em dia já existem MUITOS livros pro formato do Kindle tanto em PT-BR como inglês, mas a esmagadora maioria dos que tenho só existem em PDF, diria que mais de 50%.
E outra coisa, não se limitem a ler só em português. Muitas obras não foram traduzidas/só existem em outras línguas, se eu fosse me limitar só ao meu idioma estaria em maus lençóis. O cara que não sabe inglês hoje em dia pode se considerar um analfabeto.
