Kingston vendendo gato por lebre SSD V300 120gb

Nem3sis

Ferret
Registrado
Comprei recentemente um SSD da Kingston o V300 120gb e estranhei os dados do Benchmark: AS SSD, na internet os resultados dos "reviews" são vem melhores. Verifiquei que o AHCI estava desativado na minha BIOS por isso os resultados tão ruins. Porém encontrei também a seguinte informação:

A Kingston está vendendo os novos SSD V300 com memorias NAND Assíncrona. As memorias Assíncronas são muito mais baratas e mais lentas do que as memorias NAND síncronas. Ou seja, a Kingston envia para as empresas de reviews na net a primeira "leva" de SSDs com memorias síncronas. O consumidor compra achando que estava comprando um SSD com bom custo/beneficio, depois eles mudam as memorias NAND do SSD por uma inferior.
A Kingston usou solvente nas memorias para dificultar a identificação do problema.


Não recomendo a ninguém comprar esse SSD. Saiba que está levando um disco muito mais lento.

Segue discussão mais aprofundada sobre esse problema em inglês:

http://www.overclock.net/t/1457629/psa-about-the-kingston-v300-ssd-probable-foul-play-by-kingston
http://en.reddit.com/r/buildapc/comments/1vfbrw/discussionupdate_on_the_psa_about_the_kingston/

Atualizando: Descobri que os SSDs Assíncronos são os da nova revisão 506A. Os SSDs bons são os antigos 505A.

Como descobrir através da caixa:
505A - ESSES SÃO BONS MEMORIAS SÍNCRONAS:


506A - ESSES SÃO MAIS LENTOS MEMORIAS ASSÍNCRONAS:
 
Última edição:

NeoConker

Unregistered User
Registrado
AMD fazendo escola :haha:

SSD é samsung não tem jeito :cereal:
 

Nem3sis

Ferret
Registrado
Irei atualizar a noite esse post com os resultados dos Benchmarks do meu SSD comprado em 2014.
Quem tiver esse SSD e puder ajudar cole aqui o resultado de seus benchmark e a data da compra do SSD.
 
Última edição:

torrentman

Member
Banido
Pow q chato isso, empresa desse tamanho fazendo sacanagem com o consumidor.
 

Msum

Member
Registrado
Eu alertei algumas vezes sobre a velocidade de gravação desse SSD em alguns tópicos, que ela era diferente dos 450MB/s que a Kingston diz, e lendo esse tópico no overclock.net eu entendi o porquê (http://www.overclock.net/t/1380526/kingston-v300-help#post_20755620), resumindo, a Kingston usa como benchmark os dados sem compressão, aí a taxa máxima é mesmo 450MB/s tanto pra leitura quanto pra escrita, mas ainda é a taxa de pico, no mundo real a taxa de escrita fica em torno de 160MB/s e a de leitura atinge os 450MB/s.

Abaixo tem as screenshots dos testes que fiz no meu Kingston V300 de 120GB, modelo SV300S37A120G, o firmware dele é o 505ABBF1, comprei no final de novembro de 2013 na black friday da Kabum, pelo jeito o meu não sofre do problema relatado neste tópico, na embalagem dele tá escrito: Assembled in Taiwan.





 

Nem3sis

Ferret
Registrado
Fiz o teste no meu comprado em 15/01/2014 e parece que fui "sorteado".
Estou usando ele em Sata2:
 
Última edição:

torrentman

Member
Banido
Fiz o teste no meu comprado em 15/01/2014 e parece que fui "sorteado".
Estou usando ele em Sata2:
http://imgur.com/FCKi7jg
<a href="http://imgur.com/FCKi7jg"><img src="http://i.imgur.com/FCKi7jg.jpg" title="Hosted by imgur.com" /></a>
O ideal seria testar numa porta SATA-III..
 

Nem3sis

Ferret
Registrado
O ideal seria testar numa porta SATA-III..
Estou usando no momento uma Asrock H61M-HVS não tem sata 3.
Comprei a Asrock H77M tô aguardando chegar. Assim que chegar posto o resultado. Acredito que não vai mudar muita coisa.
 

maurellij

New Member
Registrado
estava pesquisando, estava quase comprando esse SSD, fiquei na duvida ou pego um CxB no caso o V300 ou algo bom(Corsair gtx), vou no segundo, vale apena pagar um pouco mais e ter um produto melhor .
 

Allancsr

Deixa os garoto brincar
Registrado
Que mancada, uma vez quase comprei um SSD da Kingston, agora nem pensarei mais.
 

GirafaFeroz

Banido
Banido
Eu não duvido nada de que aqueles pen drives Kingston falsificados foram colocados no mercado latino pela própria Kingston e quando foram descobertos a Kingston se fez de vítima.
 

Elesito

Uno com escada e RGBs
Registrado
Eu alertei algumas vezes sobre a velocidade de gravação desse SSD em alguns tópicos, que ela era diferente dos 450MB/s que a Kingston diz, e lendo esse tópico no overclock.net eu entendi o porquê (http://www.overclock.net/t/1380526/kingston-v300-help#post_20755620), resumindo, a Kingston usa como benchmark os dados sem compressão, aí a taxa máxima é mesmo 450MB/s tanto pra leitura quanto pra escrita, mas ainda é a taxa de pico, no mundo real a taxa de escrita fica em torno de 160MB/s e a de leitura atinge os 450MB/s.

Abaixo tem as screenshots dos testes que fiz no meu Kingston V300 de 120GB, modelo SV300S37A120G, o firmware dele é o 505ABBF1, comprei no final de novembro de 2013 na black friday da Kabum, pelo jeito o meu não sofre do problema relatado neste tópico, na embalagem dele tá escrito: Assembled in Taiwan.

http://i.imgur.com/T8PgqCO.png

http://i.imgur.com/tKyGJU6.png

http://i.imgur.com/YZuwbif.png
Claro que será mais lento com os dados com compressão, é um SandForce, acima de tudo, mesmo este SSD seu usando memórias síncronas. E eu achava que os assíncronos iriam sumir do mercado...
 

Msum

Member
Registrado
Eu to pensando em me desfazer do meu antes que precise da garantia, vai que me mandam um desses na troca...
 

Manwick

Гей читает все, что видит
Registrado
Putz :mdr2::mdr2::mdr2:

esse troll foi pesado da kingston. :trollfail:
 

Nem3sis

Ferret
Registrado
O SSD sem duvidas é mais lento que o modelo antigo, perde feio em benchmarks. Porém não é tão ruim fora dos Benchmarks. Estou utilizando ele vindo de um HDD e mesmo assim é muito mais rápido. Mesmo assim, se o concorrente estiver com preços próximos, leve o do concorrente.
 

ratakex

Member
Registrado
:l importei ele por 70 dolares na BF. bom, me satisfaz, pra quem saiu de um HDD 16mb cache sata 2 hauhauhua
 

doctor

Endless Pain
Registrado
:l importei ele por 70 dolares na BF. bom, me satisfaz, pra quem saiu de um HDD 16mb cache sata 2 hauhauhua
O foda é que um Samsung EVO na BF tava $80!
Será q essa economia de $10 vale a pena mesmo?
 

torrentman

Member
Banido
O SSD sem duvidas é mais lento que o modelo antigo, perde feio em benchmarks. Porém não é tão ruim fora dos Benchmarks. Estou utilizando ele vindo de um HDD e mesmo assim é muito mais rápido. Mesmo assim, se o concorrente estiver com preços próximos, leve o do concorrente.
Mesmo ele sendo "capado" de velocidades, vindo de um HD é outro mundo, até pq vc não vai usar toda a velocidade de leitura/gravação no dia a dia. Só benchmarks mesmo.

O foda é que um Samsung EVO na BF tava $80!
Será q essa economia de $10 vale a pena mesmo?
Acho que não compensa essa economia, o Samsung é muito mais ssd.
 

ratakex

Member
Registrado
O foda é que um Samsung EVO na BF tava $80!
Será q essa economia de $10 vale a pena mesmo?
Porra, eu nem vi! Tava navegando na Amazon, vi um SSD de 120gb por $70 e fui la.. ate procurei antes, mas no dia acho q so esse tava em promo.. mandei pro redirecionador logo :/. Pior foi a minha memoria que paguei 75 dolares em 2x4GB G.Skill enquanto as mesmas estavam por $50 na Newegg mas nao tinha como comprar... pqp

Edit: http://www.amazon.com/Samsung-Electronics-EVO-Series-2-5-Inch-MZ-7TE250BW/dp/B00E3W1726 ta 89 dolares... pqp broxei totalmente
------------
Falei com o suporte da Amazon e eles me devolveram 20% ja que nao devolvi o item :fovhappy:
 

Ne0n

Member
Registrado
Agora fiquei bolado com os SSD's da Kingston, até porque eles tem o Kingston HyperX 3k no mercado. E se for levar em consideração os atributos dele, ele compete com muitos na mesma faixa, já pensou se ele vem com uma trollagem dessa??? Muita gente ia se da mal, ja que tem um preço competitivo.

Acho que atualmente não tem "pra onde correr", os melhores CxB são os Samsung mesmo, com ou sem Rapid Mod.
 

Altrunox

Uma vez...
Registrado
que mancada isso hein :poker:
mas discordo que SSD é só Kingston, Intel, Plextor, Crucial também tem ótimos SSDs, nunca vi ninguém reclamando pela gringa
 

RaikOu

Member
Registrado
Agora fiquei bolado com os SSD's da Kingston, até porque eles tem o Kingston HyperX 3k no mercado. E se for levar em consideração os atributos dele, ele compete com muitos na mesma faixa, já pensou se ele vem com uma trollagem dessa??? Muita gente ia se da mal, ja que tem um preço competitivo.

Acho que atualmente não tem "pra onde correr", os melhores CxB são os Samsung mesmo, com ou sem Rapid Mod.
Cara a linha hyperX é outra coisa, não iriam se queimar nessa linha, até porque é um produto bem mais caro.
No meu note uso um HyperX, o bicho voa, ja no pc tenho um v300 que comprei na metade do ano passado
e que graças a Deus não possuí o problema relatado rsrs
 

kbloo

New Member
Registrado
Nossa mas isso que é azar hein, acabei de comprar dois v300 na amazon por $70 cada. Quero nem ver quando meu pai chegar com isso.
 

Usuários que estão vendo esse Tópico (Users: 0, Guests: 1)

Topo