Ati Radeon 8500 LE - Diferenca Performance nos Drivers

Broda

New Member
Registrado
Dae raca

Chegou minha Radeon 8500 LE [email protected] e claro fui fazer testes no 3D Mark 2001 SE

Com a mesma maquina que tenho, mas usando uma GeForce 2 GTS 32 mega eu fiz 4100 pontos

Com a Radeon 8500 usando o driver v6015 pra Windows XP fiz 6980 pontos

Coloquei o driver da Ati Beta v6025 e subiu pra 7790 pontos.

Comparando online os resultados fiquei em terceiro lugar.
Ainda irei formatar a maquina e irei mexer nas opcoes dela pra ter um melhor resultado e voltarei a postar aqui.
Mas ja deu pra ver a diferenca de um driver pra outro


Falo
 

Broda

New Member
Registrado
E ai Deker

Visse com os seus amigos qts eles fazem no 3DMark com uma maquina igual a minha?

E tu que ja ta com a Radeon a mais tempo, me passa umas dicas de configurar ela melhor ali no propriedades dela


Falo
 

DekerBSB

Registered User
Registrado
pois é Broda.......
em breve eu publico o resultado de um XP 2000 com 512mb DDR +R8500 numa ASUS KT266E.....
........
........
acho que uns 10.000 vai da de fazer nessa belezinha....
:p
 

Solum

Solum, Filho do Papai.
Registrado
HUAHUA. com uma makina dessa... não me admira esses pontos.
 

Broda

New Member
Registrado
Com certeza, colocando numa CPU XP Processor 2000+, vai dar bem superior que na minha 1700+


Deker, quando conseguires o resultado, posta ae po


Falo
 

OldMan

Congelado
Registrado
Na verdade depois de um certo ponto não melhora mais. O que vc ganha com a velocidade da CPU vc perde na placa de vídeo pq um processador mais rápido ocupa mais largura de banda, sobrando menos pra AGP.
 

Petrus

"Aprendiz" de Overclock
Registrado
Originally posted by DekerBSB
pois é Broda.......
em breve eu publico o resultado de um XP 2000 com 512mb DDR +R8500 numa ASUS KT266E.....
........
........
acho que uns 10.000 vai da de fazer nessa belezinha....
:p
Pra fazer 10.000 pontos aconselho que você não use os 512MB de Ram 256MB é o ideal e numa Asus A7V266-E vai ser complicado mesmo com um XP2000+ . Essa placa mãe raramente passa dos 165MHz de FSB :( mesmo usando Ram PC2700 de qualidade.

Mas tudo pode acontecer se a sua ATI tiver altamente Oveclocada e volt modada....... ;)
 

Morpheus

comunakafer
Registrado
hehhe depois da merda q fiz com a minha radeon LELE, nessa q eu to agora nem fiz over....
e aconselho a naum fazer o negocio da voltagem......
a minha eu acho q estraguei assim, foi sorte os kras da loja trocar e ainda por cima voltou uma LE....

ow broda vc ta usando o 6025??
num eh beta??

to com o 6015 aki.... ta bom....
mas no win 98 ficou MT melhor......
 

coiote

New Member
Registrado
pow, micro inflencia legal nesse 3dmark ...
uma asus 7100 pro fazia 3200 no amd 1.2, e agora faz 2500 num pIII 700

a gf2mx100 **(ou mx200 ainda naum decifrei essa placa) fazia 1600 pontos no amd1.2 , agora faz 650 no k6II550 ....


**a gpu é mx200, mas windows mostra gf2mx 100 em propriedades, pela versão da bios é uma gf2mx100 tb , clock é de mx100 , 175/143, fabricante dela ? "ABOUT BLANK" ehhehheh
 

Broda

New Member
Registrado
Apesar da diferenca na performance entre as 2 versoes (v6015 e v6025), a v6015 leva algumas vantagens.

Tava dando pau direto aqui no CS com a v6025, coisa que com a v6015 nao da.

Mas espero que eles deem um jeito ainda nos bugs da v6025, mas enquanto isso voltei ao v6015, senao tava impossvel de jogar CS com o XP.

Mas é aquilo que disse, no 3DMark a diferenca de score de uma versao pra outra é grande


Falo
 

Broda

New Member
Registrado
Outro pau achei na v6025 que nao da na versao anterior v6015

Os demos da Ati, na v6025, so funciona 1 o treasure chest, e na v6015 funciona todos inclusive os screen savers


Porem a v6025 leva enorme vantagem em performance (Pelo menos é oque mostrou no 3DMark SE aqui)


Falo
 

Usuários que estão vendo esse Tópico (Users: 0, Guests: 1)

Topo