BATALHA: Intel Core i9-9900K (2666MHz e 3200MHz) vs AMD Ryzen 9 3900X (3200MHz)

Como fica o 9900K com memórias em 2666MHz frente ao seu competidor direto, o 3900X em 3200MHz?
Por Fabio Feyh 11/04/2020 15:45 | atualizado 13/04/2020 08:16 Comentários Reportar erro

Faz alguns dias publicamos um comparativo de desempenho do Core i9-9900K com memórias na frequência de 2666MHz, o máximo indicado pela Intel e assim com suporte a garantia, e também com frequência de 3200MHz, padrão que estávamos usando em todos os processadores que testávamos. Como já anunciamos, mudaremos nossas análises considerando a frequência máxima indicada pelo fabricante.

Nesse artigo vamos comparar o Core i9-9900K com as duas frequências já testadas, adicionando o Ryzen 9 3900X em 3200MHz, frequência máxima indicada pela AMD para os modelos Ryzen 3000.

Essa comparação vai nos dar uma ideia do quanto isso poderá impactar disputas AMD vs Intel, considerando nossa mudança na metodologia, favorecendo as marcas que dão suporte a memórias mais rápidas municiando seus produtos com memórias mais rápidas compatíveis com esse suporte mais amplo.

O Core i9-9900K e o Ryzen 9 3900X são dois modelos high-end das duas empresas e concorrentes bastante próximos em preços. Porém, há uma diferença no suporte às memórias: o Core i9 vai até 2666MHz, como é evidente no site oficial do produto, versus os 3200MHz suportados no Ryzen, como também está descrito no site oficial.


Novamente alguns esclarecimentos

As frequências suportadas dos modelos Intel e AMD variam, com o lado vermelho da força normalmente na vantagem com frequências mais altas. A primeira geração Ryzen tem o suporte até 2666MHz, subindo para 2933MHz nos modelos 2000 e chegando a 3200MHz na mais atual geração baseada em Zen2, os Ryzen 3000. Com a Intel, as coisas são mais limitadas, com modelos da série Intel Core 7000 ficando na casa dos 2400MHz, subindo para 2666MHz nos modelos 8000 e sendo mantido dessa forma na série 9000.

- Continua após a publicidade -

Por isso refizemos nossos testes com o Intel Core i9-9900K em sua frequência máxima indicada pela Intel, e mostramos o impacto que essa redução traz para o sistema quando comparado também com o AMD Ryzen 9 3900X, um modelo que serve bem de baliza pelo preço cobrado em ambos os modelos.

Sistema utilizado


Abaixo, detalhes sobre o sistema utilizado para os testes.

Máquinas utilizadas nos testes:
Todos os sistemas usaram componentes com as mesmas características técnicas, com exceção da placa-mãe/processador (isso varia de acordo com a plataforma). Veja a configuração:

- Placa de vídeo: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti FE
- Memórias: 16GB (2x8GB) G.Skill Trident @ 2666MHz e 3200MHz
- SSD: Kingston Savage 240GB Sata 6Gb/s
- HD: Seagate Barracuda 2TB 7200RPM Sata 6Gb/s
- Cooler: Noctua NH-U12S TR4
- Fonte de energia (PSU): Thermaltake Toughpower 850W GOLD

Sistema Operacional e Drivers:
- Windows 10 "1909" 64 Bits com Updates
- GeForce 442.xx

Aplicativos/Games:
- 7-Zip [site oficial]
- Adobe Premiere CC 2020
- Blender
- CineBench R20
- x264 Full HD Benchmark
- HWBot x265 Benchmark
- V-Ray
- wPrime 1.55
- WinRAR 5.x

- 3DMark Fire-Strike Ultra 4K (DX11)
- Assassin's Creed Odyssey (DX11)
- Battlefield V (DX12)
- Grand Theft Auto V (DX11)
- Red Dead Redemption 2 (Vulkan)
- Shadow of Tomb Raider (DX12)
- The Division 2 (DX12)


AIDA64
Através do AIDA64, vemos algumas informações técnicas do processador, como modelo, clocks, número de núcleos e threads etc, além da frequência e quantidade de memórias no sistema. Abaixo a tela em 2666MHz, e também em 3200MHz.

- Continua após a publicidade -

Testes sintéticos

Começamos com uma série de testes de desempenho com o sistema, primeiro testes sintéticos, com aplicações que buscam estressar ao máximo o sistema visando tirar maior proveito dele.

AIDA64 Latency
O software AIDA64 tem vários testes de performance. Separamos um que mostra um cenário diferente dos demais: a velocidade de latência das memórias, que quanto menor o resultado, melhor.

Blender
O aplicativo Blender é voltado aos profissionais de edição de filmes e para manipulação de objetos 3D, sendo um bom teste real de como o sistema se comporta nesse tipo de cenário.

V-Ray
O teste V-Ray Benchmark utilizado consiste no resultado de renderização do CPU. Quanto menor for, melhor é o desempenho.

CineBENCH R20
O CineBench está entre os mais famosos testes de benchmarks para processadores, baseado em um teste convertendo uma imagem. Fizemos teste em Single e Multi Core, já na versão R20 lançada em março de 2019:

x264 Full HD Benchmark
Em um teste de conversão de vídeo Full HD, temos os seguintes resultados:

HWBOT x265 Benchmark 2.0
Agora, outro teste de conversão de vídeo, mas com o codec h265, e testes em FullHD e 4K:

Adobe Premiere CC 2020
Mais um teste de renderização de vídeo, em um cenário real renderizando com o Adobe Premiere CC 2018 sem uso de GPU:

7-Zip
O software de compactação 7-Zip se tornou um dos mais populares do mundo por se tratar de um aplicativo de código aberto. Ele possui também um benchmark interno que vem sendo muito utilizado para métrica de performance. Abaixo, o desempenho dos sistemas com ele:

WinRAR
Outro teste interessante para medir o comportamento do processador é o WinRAR, que consegue fazer bom uso de todos os cores.

wPrime
Rodando o wPrime, teste que estressa todos os cores do processador, temos os resultados abaixo:

3DMark
Começamos nossos testes com foco em vídeo com o 3DMark, mas por enquanto com a placa de vídeo dedicada.


Teste em games


Em nossos testes com games, selecionamos alguns dos principais títulos do mercado para mostrar como os processadores se comportam utilizando configurações semelhantes. Usamos sempre a mesma placa de vídeo, uma RTX 2080 Ti Founders Edition, e 16GB de RAM através de 2 módulos de 8GB com frequência de 3200MHz.

Assassin´s Creed Odyssey
O game da Ubisoft baseado na tecnologia DirectX 11 é uma referência de software que demanda alto desempenho tanto do chip gráfico quanto do processador. Isso é resultado do mapa amplo e complexo recriando a região da Grécia Antiga.


Battlefield V
O game desenvolvido pela DICE segue como uma referência de qualidade gráfica, operando tanto na API DirectX 12 quanto na11. O jogo também se tornou um marco nos games para PC ao ser o primeiro a introduzir a técnica de Ray Tracing híbrido da Nvidia através das placas RTX.


GTA V
Grand Theft Auto V está entre os maiores sucessos dos últimos anos, trazendo entre seus destaques boa qualidade gráfica. Ele é um dos games que mais faz uso do CPU, sendo um ótimo teste para ver o comportamento e diferença entre esses componentes. Confiram abaixo os resultados nesse game:


Red Dead Redemption 2
Novo game da RockStar, com belíssimos gráficos e uma boa referência para medir o comportamento de sistemas. Nosso teste considera o game rodando sobre a API Vulkam, que se comportou melhor tanto em placas AMD como Nvidia.


Shadow of Tomb Raider
O mais recente game da franquia da Lara Croft, Shadow of Tomb Raider traz ótimos gráficos, exigindo muito do sistema, mesmo de alta performance.


Tom Clancy's The Division 2
The Division 2 usa um motor gráfico próprio desenvolvido pela Ubisoft Massive, lidando com cenários complexos e grandes quantidades de partículas na tela.


Conclusão

Já havíamos testado a queda de performance que o Core i9 sofreria com a troca de nossa metodologia, e não vimos grandes mudanças. Então não chega a ser uma surpresa grande descobrir que essa troca também não fez mudar muito nossa visão da disputa Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900K.

Em geral, é raro a mudança superar um dígito. Com uma certa regularidade vemos diferenças chegando a 5 ou 6% em testes mais sensíveis a performance do processador e sua comunicação com as memórias, mas em tem vários momentos que nem sequer temos variações.

Em alguns momentos localizados surgem diferenças maiores. A primeira não é algo que dá para se importar tanto: a latência cai em 11%, um teste relevante mas ao mesmo tempo bastante sintético. Tirando ele, somente houve outro momento dos testes que chama a atenção: um salto de 14% na performance no 7-zip, algo relevante mas que não se replica em todo o restante dos testes.

Apesar de discreta, a mudança de desempenho em vários dos testes fica acima de nossa margem de erro, então podemos afirmar que a troca da metodologia vai impactar no resultado das análises. Porém usar a memória certificada para cada produto é algo que julgamos mais justo, já que premia a empresa que buscou trazer um suporte mais amplo a seus produtos quando o assunto é a velocidade das memórias.

Agora analisando diretamente a disputa desse artigo, dá para perceber mudanças. Há testes, como games, em que o Core i9 ficava na frente e passou a empatar, ou mesmo perder, para o Ryzen 9, ou a diferença se estreitou. Em termos práticos, porém, a baixa variação na performance não significa muita coisa, mas para quem se importa em quem ficou no topo de gráfico, mesmo que seja por 1%, tem disputas que mudaram com a troca das memórias.

Mesmo sendo sutis, há mudanças nas posições dos dois produtos ao longo dos testes

Na maioria dos cenários, porém, temos basicamente os mesmos resultados, até porque onde a disputa é realmente mais diversa são os testes com uso de múltiplos núcleos, e onde não era a frequência das memórias que impactavam. Afinal, não tem clock em memórias que resolva a diferença de 4 núcleos e 8 threads a mais em favor do Ryzen 9 3900X.

Tags
  • Redator: Fabio Feyh

    Fabio Feyh

    Fábio Feyh é sócio-fundador do Adrenaline e Mundo Conectado, e entre outras atribuições, analisa e escreve sobre hardwares e gadgets. No Adrenaline é responsável por análises e artigos de processadores, placas de vídeo, placas-mãe, ssds, memórias, coolers entre outros componentes.

  • Redator: Diego Kerber

    Diego Kerber

    Formado em Jornalismo pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Diego Kerber é aficionado por tecnologia desde os oito anos, quando ganhou seu primeiro computador, um 486 DX2. Fã de jogos, especialmente os de estratégia, Diego atua no Adrenaline desde 2010 desenvolvendo artigos e vídeo para o site e canal do YouTube

O que você achou deste conteúdo? Deixe seu comentário abaixo e interaja com nossa equipe. Caso queira sugerir alguma pauta, entre em contato através deste formulário.