Qual a melhor? GeForce GTX 770 vs Radeon R9 280X

– 3DMark 11 (DX11) 

– 3DMark (DX11) 

– Unigine HEAVEN Benchmark 4.0 (DX11)
– Unigine Valley Benchmark 1.0 (DX11)

– Aliens vs Predator (DX11)
– Battlefield 4 (DX11)
– BioShock Infinite (DX11)
– Crysis 3 (DX11)
– GRID 2 (DX11)
– Metro: Last Light (DX11)
– Tomb Raider (DX11)

Para o teste da placa em uso, medimos o pico de temperatura durante os testes do 3DMark 11 rodando em modo contínuo.

OBS.: A placa da XFX possui um sistema de cooler diferenciado que consegue melhorar bastante a dissipação do calor sobre um modelo referência, por isso da grande diferença nesse teste. 

 

No teste de carga, rodamos o 3DMark 11. O aplicativo exige um pouco mais do sistema e da placa de vídeo do que grande maioria dos games.

OBS.: No teste em modo ocioso consideramos 5w como margem de erro. JÁ no teste rodando o aplicativo 3DMark 11, consideramos 15w como margem de erro, devido à grande variação que acontece testando uma mesma placa.

O teste foi dividido em duas partes: uma sem e outra com o uso do Tessellation em modo “extreme”, ambas a 1920×1080 com o filtro de antialiasing em 8x e anisotropic em 16X.

O primeiro teste, com o Tessellation desativado:

E o segundo com o Tessellation ativado em modo EXTREME:

Battlefield 4
Um dos maiores lançamentos de 2013, “Battlefield 4” é um referencial da plataforma PC quando se trata de grÁficos de alta qualidade. O game foi todo desenvolvido sobre a Frostbite 3, nova engine da produtora DICE.

Thief
Adicionamos o game Thief ao testes por possuir um sistema de benchmark e também suportar a API Mantle da AMD, dessa forma possibilita ver quais os reais ganhos sobre essa “tecnologia”.

Conclusão

Modelos de placas de vídeo com esses dois chips custam valores bem próximos, sendo possível encontrar placas com gpu da AMD custando um pouco menos, mas normalmente partindo de R$1.100. Como destacamos, as placas com gpu da Nvidia custam um pouco mais, normalmente partindo de R$1.150 ou mais, algo que varia de acordo com a marca e modelo, se tem características de uma placa referência ou se vem com cooler diferenciado e overclock de fÁbrica. Ainda assim, em termos de preço, um incremento de 50 reais é pífio sobre algo que estÁ sendo gasto mais de mil reais (estamos falando de uma diferença de apenas 5% no valor), e portanto podemos considerar um empate neste critério.

É possível encontrar ambos os modelos com preços abaixo do que informamos em promoções pela internet. Uma boa sugestão é ficar de olho em nosso fórum na seção FOR SALE, sempre com boas dicas de promoções dos mais diversos produtos.

Em termos de performance, temos uma verdadeira guerra, onde cada placa leva a melhor em cada teste, e muitas vezes com oscilações abaixo dos 10%. Novamente temos um equilíbrio, na disputa.

E aí, vai ficar em cima do muro, Adrenaline? Não, este não é o objetivo destes artigos, afinal não só de performance se fazem as placas hoje em dia. Nós temos um leque de tecnologias adicionais em cada lado. Hoje o carro-chefe da AMD é a API Mantle, que promete otimização de baixo nível dos recursos do sistema e ganhos de performance, especialmente em momentos em que a CPU gargala o sistema. No outro lado, a Nvidia aposta em um leque de soluções próprias, como o G-Sync, as automatizações do GeForce Experience, recursos como o PhysX e a capacidade de gravar e transmitir games com o ShadowPlay.

Hoje a API Mantle ainda estÁ muito restrita a alguns games, mesmo mal que atinge o PhysX (mas que jÁ tem uma biblioteca um pouco maior). O G-Sync também faz parte destes recursos interessantes, mas difíceis de serem usufruídos no momento, por conta da dificuldade de achar monitores com suporte, e o concorrente FreeSync ainda estÁ engatinhando. Em contrapartida, o GeForce Experience jÁ funciona muito bem otimizando automaticamente os games para seu hardware e baixando e instalando drivers de forma autônoma no PC, enquanto o ShadowPlay jÁ tornou gravar vídeos de gameplay por aqui em uma “mão na roda”.

Diante de tudo que destacamos e dos grÁficos abaixo, declararemos um empate técnico nessa batalha, fazendo uma “correção” depois do feedback que recebemos de nossos leitores. Caso o grÁfico de custo por FPS mostre que a diferença entre as placas seja inferior a 5%, consideraremos empate.

Custo por FPS

Para dar embasamento a nossa escolha, adicionamos ao artigo um grÁfico de custo por FPS, que consiste em somar o FPS de todos os games do artigo, dividir pelo custo da placa de vídeo e multiplicar por 100. 

Soma dos seguintes resultados: Aliens vs Predator, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 3, GRID 2, Metro Last Light, Thief (DX para Nvidia e Mantle para AMD) e Tomb Raider. Depois dividimos pelo preço da placa e por fim multiplicamos por 100 chegando ao score final. Quem tiver resultado mais alto tem melhor custo vs benefício quando o assunto é desempenho. Esse resultado não deve levar em conta tecnologias suportadas e outros diferenciais de cada modelo.

Preços utilizados:
– GeForce GTX 770 = R$ 1.210
– Radeon R9 280X = R$ 1.290

* Preços do dia da publicação do artigo.

Vale destacar que optamos pela placa mais barata disponível em estoque na Kabum. O valor de modelos de placas com gpu AMD ou Nvidia podem alterar dependendo a loja e período da pesquisa.

UPDATE 17/04/2014 – Depois do feedback de nossos leitores, decidimos criar criar o critério de custo por FPS para definir a placa ganhadora da batalha. Dessa forma, adicionamos uma formula no final do artigo, que calcula qual placa tem melhor desempenho por custo, caso a diferença entre as placas seja inferior a 5%, declararemos empate técnico, se a diferença for superior a 5%, a placa ganhadora serÁ a que possuir mais vantagem quando levado em conta seus resultados e custos.