ANÁLISE: Intel Core i7-12700K - CPU TEM SALTO DE DESEMPENHO EM VÁRIOS CENÁRIOS

Modelo ultrapassa Ryzen 5800X com BOA VANTAGEM, mas ficou devendo PREÇO COMPETITIVO
Por Fabio Feyh, Diego Kerber 08/11/2021 18:30 | atualizado 10/11/2021 18:19 comentários Reportar erro

O Intel Core i7-12700K é um processador high-end da nova família de processadores da 12ª geração Intel Core, codinome Alder Lake-S. Esse processador tem a mesma configuração que o Core i9-12900K nos núcleos de performance, trazendo um total de 8 núcleos e 16 threads em núcleos Golden Cove, mas tem uma redução nos núcleos de eficiência, os Gracemont. Ao invés dos dois conjuntos com 4 cada, totalizando 8, o Core i7-12700K traz apenas um conjunto com 4 E-Cores.

Os Alder Lake-S representam enfim uma grande mudança na arquitetura da Intel, que tem visto a evolução dos processadores da concorrências, os AMD Ryzen, e que enfim responde com uma mudança mais radical em sua tecnologia. A 12ª geração Intel Core mexe em múltiplas frentes, atualizando a plataforma para tecnologias mais modernas como as memórias DDR5, o PCI Express 5.0 e, principalmente, traz uma nova aposta com uma arquitetura de processamento híbrida.

Site oficial com especificações do Core i7-12700K
Link de compra do Core i7-12700K na Kabum

O Intel Core i7-12700K chega ao mercado ao custo de US$409, fazendo frente ao AMD Ryzen 7 5800X, que tem um custo levemente mais alto de US$ 449. Porém após o lançamento, a AMD reduziu o preço do 5800X para US$ 299. No Brasil a situação é bem diferente, e vemos ele sendo vendido por R$ 3.399, versus os R$ 2.699 do rival Ryzen.


Especificações técnicas

Comparativo

Intel Core
i9-12900K
Intel Core
i7-12700K
Intel Core
i7-11700K
AMD Ryzen 7
5800X

Preços

Preço no lançamentoU$ 589,00 U$ 409,00 U$ 399,00 U$ 449,00
Preço atualizadoR$ 4.899,00 R$ 3.499,00 R$ 2.809,90 R$ 3.500,00

Especificações

CodinomeAlder Lake-S Alder Lake-S Rocket Lake-S (Cypress Cove) Zen3
SoqueteLGA1700 LGA1700 LGA1200 AM4
Fabricação em10nm 10nm 14nm 7nm
Instruções64-bit 64-bit 64-bit 64-bit
Núcleos16 (8P+8E) 12 (8P+4E) 8 8
Threads24 20 16 16
Clock3200 MHz3600 MHz3600 MHz3800 MHz
Clock (Turbo)5200 MHz5000 MHz5000 MHz4700 MHz
DesbloqueadoSIM SIM SIM Sim
Canais de memóriadual-channel dual-channel dual-channel dual-channel
MemóriasDDR4-3200 / DDR5-4800 DDR4-3200 / DDR5-4800 DDR4-3200 DDR4 @ 3200MHz
Cache30 25 16 32+4
PCI Express5.0 5.0 4.0 4.0
Canais PCI Express20 (CPU) 20 (CPU) 20+24 (CPU+chipset) 40
TDP125W / 241W(Turbo) 125W / 190W(Turbo) 125 105

Vídeo Integrado

GPUIntel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 750 SEM VÍDEO INTEGRADO
Clock1550 1500 1300
Nº de Cores32 32 32
DirectX12.1 12.1 12.1
Monitores suportados3 3 3

Características Gerais

Acompanha cooler?NÃO NÃO NÃO

Processador Intel Core i7-11700K 11ª Geração, Cache 16MB, 3.6 GHz (4.9GHz Turbo), LGA1200 - BX8070811700K

Processador Intel Core i7-11700K 11ª Geração, Cache 16MB, 3.6 GHz (4.9GHz Turbo), LGA1200 - BX8070811700K

Processador AMD Ryzen 7 5800X, Cache 36MB, 3.8GHz (4.7GHz Max Turbo), AM4 - 100-100000063WOF

Processador AMD Ryzen 7 5800X, Cache 36MB, 3.8GHz (4.7GHz Max Turbo), AM4 - 100-100000063WOF


O Alder Lake-S

A microarquitetura Alder Lake-S é uma das maiores mudanças que a Intel já realizou em seus processadores para desktop. A empresa está introduzindo um conceito já amplamente usado em plataformas baseadas em ARM, e agora usa uma arquitetura híbrida em seus processadores, mesclando núcleos com diferentes características e tentando extrair os pontos fortes e minimizar os pontos fracos de cada um.

A 12ª geração Intel Core é a modificação mais profunda na linha em décadas

- Continua após a publicidade -

Com isso sai os núcleos idênticos e entra em ação dois tipos diferentes. Focado no desempenho temos os P-Cores, baseados em Golden Cove, uma evolução dos Cypress Cove da 11ª geração de desktops, com uma melhora de 19% de IPC comparado com seu antecessor operando no mesmo clock. Isso é resultado de modificações em várias estruturas, aumentando o decode de 4-wide para 6-wide, o re-order buffer (ROB) aumentou de 352 para 512 entradas e a execution foi ampliada de 10 para 12 portas. Todas essas essa modificações representam a maior modificação em décadas na arquitetura Core, equivalente ao que a empresa trouxe com a introdução do Skylake.

Porém a grande novidade é a presença de núcleos de eficiência, os E-Cores, baseados na microarquitetura Gracemont, uma evolução dos Tremont presentes em produtos como CPUs de baixa tensão. Apesar do foco em baixo consumo e aquecimento, a Intel afirma que esses núcleos conseguem entregar 40% mais performance que um núcleo Skylake consumindo 40% menos energia, e escalonando para 80% mais performance com 80% menos consumo quando comparado dois núcleos e 4 threads Skylake versus 4 núcleos e 4 threads Gracemont.

Os Alder Lake trazem núcleos de performance e núcleos de eficiência combinados

Para lidar com essa variação nos núcleos e suas diferentes capacidades, a Intel precisou desenvolver uma nova solução para distribuir de forma mais eficiente as diferentes operações demandadas pelo sistema. É assim que entra em ação o Intel Thread Director, entregando mais informações ao sistema operacional sobre a performance que pode extrair de cada núcleo. Dessa forma o sistema irá priorizar o uso dos núcleos de alto desempenho, depois os de alta eficiência, e por fim habilitar o Hyperthreading nos P-Cores e com isso trazer mais threads disponíveis para cenários de alta performance em paralelismo.

Assim os processadores Alder Lake são capazes de usar qualquer núcleo para uma operação, e o sistema irá de forma inteligente escolher qual o melhor núcleo para dedicar um trabalho. Mas para isso foi preciso aproximar as duas arquiteturas e torná-las capazes de lidar com as mesma funções, o que faz com que os núcleos Gracemont recebam um upgrade tenham suporte ao AVX2, mas em contrapartida aconteceu um donwgrade nos Golden Cove, que abandonaram o suporte ao AVX-512. As estruturas até estarão lá, afinal usam uma estrutura semelhante aos núcleos para servidor codinome Sapphire Rapid, mas estarão desabilitadas, limitando o uso desse tipo de operação apenas ao mercado de servidores e HPC.

Memórias DDR5: o que muda com a tecnologia? É hora de trocar?

Memórias DDR5: o que muda com a tecnologia? É hora de trocar?
Explicamos as novidades da nova geração da tecnologia e se é melhor não comprar DDR4 agora

Outra mudança importante dos processadores codinome Alder Lake-S é a atualização das tecnologias, colocando a Intel novamente na vanguarda após uma vantagem das plataformas AMD Ryzen na adoção de novas tecnologias. A 12ª geração Intel Core introduz as novas memórias, as DDR5 e LPDDR5, enquanto mantém suporte ao DDR4/LPDDR4 simultaneamente. Fica por conta da mainboard definir qual memórias será dado suporte, pois os processadores possuem controladoras capazes de lidarem com ambos os formatos. No slot PCI Express temos a introdução da tecnologia de versão 5.0, dobrando a largura de banda comparado ao PCIe 4.0. Aqui a coisa é mais tranquila, afinal falamos de uma tecnologia retrocompatível com verões anteriores, e que envolvem menos updates obrigatórios comparado ao DDR.


Fotos

- Continua após a publicidade -

Assim como aconteceu nas últimas gerações, a Intel deu um destaque maior para o projeto da caixa do Core i7-12700K, muito bonita. Diferente do Core i9-12900K que vem em uma caixa com acabamento diferenciado, o Core i7-12700K vem em uma das caixas tradicionais dos demais processadores, sem cooler box.

Diferente das gerações passadas, onde os processadores tinham formato quadrado, agora os novos processadores LGA 1700 tem formato retangular, levemente maior do que os modelos da geração passada. Uma curiosidade é que ele tem uma espécie de destaque em parte das conexões na parte de baixo do CPU.

Nas fotos abaixo fica bem evidente a mudança de formato e tamanho entre o Core i7-12700K e o processador da geração passada Core i7-11700K.

Para os testes desse modelo, utilizamos uma mainboard Gigabyte Z690 AORUS Master, cooler NOCTUA NH-U12A e kit de memórias G.Skill Trident Z5 RGB.

- Continua após a publicidade -

Sistema utilizado
Abaixo, detalhes sobre o sistema utilizado para os testes:

Máquinas utilizadas nos testes:
Todas os sistemas utilizaram componentes com mesmas características técnicas para os testes, com exceção da placa-mãe, que varia de acordo com a plataforma. Veja a configuração utilizada:

- Placa de vídeo: GeForce RTX 3080 Ti [análise]
- Placa-mãe: Gigabyte Z690 AORUS Master / ASUS Maximus Z690 HERO
- Memórias: 32GB (2x16GB) Kingston Fury Beast / G.Skill Trident Z5 RGB
- SSD: 500GB para sistema e 2TB para games
- Cooler: Noctua NH-U12A / ASUS ROG RYUJIN II 360
- Fonte de energia (PSU): Cooler Master V850 [site oficial]

A frequência das memórias é a máxima suportada pelo processador

Sistema Operacional e Drivers:
- Windows 11
- GeForce 469.xx

Aplicativos/Games:
- 7-Zip [site oficial]
- Adobe Premiere [site oficial]
- AIDA64 [site oficial]
- Blender [site oficial]
- CineBench R20 [site oficial]
- x264 Full HD Benchmark [download]
- V-Ray [site oficial]
- WinRAR 6.x [site oficial]

- 3DMark (DX11)
- Assassin´s Creed Odyssey (DX11)
- CyberPunk 2077 (DX12)
- Battlefield V (DX12)
- Counter-Strike Global Offense (DX11)
- Grand Theft Auto V (DX11)
- Red Dead Redemption (Vulkan)

AIDA64
Através do aplicativo AIDA64, vemos algumas informações técnicas do processador, como modelo, clocks, número de núcleos e threads, etc. Como os modelos Core de 12ª geração da linha K tem suporte a memórias DDR5 até 4800MHz, essa será a frequência utilizada em nossos testes.

Reparem também que a nova plataforma Intel AlderLake-S, leia-se Core de 12ª geração, tem sistema diferente de núcleos e threads, como núcleos de alta eficiência e núcleos de baixo consumo, logo o aplicativo mostra a contagem de forma um pouco diferente, com cores com as letras C e E.

Plataforma em modo default com memórias DDR5 no MT/s máximo do processador analisado


Overclock

A nova plataforma Intel continua oferecendo overlock normalmente na linha K, porém agora é possível optar se deseja apenas overclockar os núcleos de desempenho, apenas de baixo consumo ou mesmo ambos juntos, mas com configurações específicas. A tensão é a mesma para ambos, ao menos na mainboard que utilizamos.

Conseguimos overclockar o Core i9-12700K para 5.1GHz em todos os núcleos de alto desempenho, com tensão definida em 1.4v. Os núcleos de baixo consumo subimos para 4GHz.

Utilizamos um kit de memórias G,Skill Trident Z5 de 32GB (2x16GB) com 5600MT/s e CL36.


Consumo de energia

Fizemos os testes de consumo de energia do sistema em modo ocioso e rodando o 3DMark, aplicativo que exige bastante do sistema.

É importante destacar que o consumo de energia depende bastante da placa-mãe e placa de vídeo, podendo variar consideravelmente de um sistema para outro com configurações semelhantes.

IDLE (Sistema ocioso)
Começamos pelo teste com o sistema em modo ocioso.

Rodando o 3DMark
Quando colocamos os sistemas rodando o 3DMark, temos os consumos abaixo:


Temperatura

Começamos pelos testes de temperatura, com o sistema em modo ocioso e rodando o wPrime, aplicativo que "estressa" todos os núcleos dos processadores.

IDLE (Sistema ocioso)
Iniciamos com o sistema em modo ocioso, com o Windows em espera sem estar executando tarefas, além das tradicionais do sistema.

Rodando o wPrime
Quando colocamos o sistema rodando o aplicativo wPrime, que faz todos os núcleos trabalhem em modo full, temos os consumos abaixo:

"A temperatura varia de acordo com o programa utilizado. Mesmo o wPrime estressando todos os núcleos sendo uma boa opção para ver o comportamento desse cenário, alguns programas podem exigir ainda mais do processador e, consequentemente, esquentar mais o mesmo. Como exemplo, citamos o Blender."


Testes sintéticos e reais

Abaixo, temos uma série de testes de desempenho com o sistema, comparando o processador analisado com outros modelos do mercado e fazendo exatamente os mesmos testes. Os testes consideram diferentes cenários de uso do processador e de outros componentes associados a dar mais desempenho ao sistema.

Procuramos testes de benchmarks para mostrar vários cenários bem distintos, desde uso profissional como o editor de vídeo Adobe Premiere até testes em jogos.

Alguns testes podem tirar maior proveito de CPUs com clocks mais altos, independente da arquitetura e do número de núcleos/threads. Já outros podem tirar mais proveito de mais núcleos/threads

Adobe Premiere CC
Mais um teste de renderização de vídeo, em um cenário real renderizando com o Adobe Premiere CC 2020 sem uso de GPU:

AIDA64 Latency
O software AIDA64 tem vários testes de performance. Separamos um que mostra um cenário diferente dos demais: a velocidade de latência das memórias, que quanto menor o resultado, melhor.

Blender
O aplicativo Blender é voltado a profissionais de edição de filmes e para manipulação de objetos 3D, sendo um bom teste real de como o sistema se comporta nesse tipo de cenário.

CineBENCH R23
O CineBench está entre os mais famosos testes de benchmarks para processadores, baseado em um teste convertendo uma imagem. Fizemos teste em Single e Multi Core com a versão R23:

V-Ray
O teste V-Ray Benchmark utilizado consiste no resultado de renderização do CPU. Quanto maior for o resultado, melhor é o desempenho.

x264 Full HD Benchmark
Em um teste de conversão de vídeo Full HD, temos os seguintes resultados:

7-Zip
O software de compactação 7-Zip se tornou um dos mais populares do mundo por se tratar de um aplicativo de código aberto, possuindo também um benchmark interno que vem sendo muito utilizado para métrica de performance. Abaixo, o desempenho dos sistemas com ele:

WinRAR
Outro bom teste para medir o comportamento do processador é o WinRAR, que consegue fazer bom uso de todos os cores.

3DMark
Começamos nossos testes com foco em vídeo com o 3DMark, na versão Fire Strike default e Ultra (4K).


Teste em games


Agora, vamos para os games. Selecionamos alguns dos principais títulos do mercado para mostrar como os processadores se comportam utilizando configurações semelhantes, sendo sempre a mesma config dos componentes utilizados.

Assassin´s Creed Valhalla
O game da Ubisoft baseado na tecnologia DirectX 12 é uma referência de software que demanda alto desempenho tanto do chip gráfico quanto do processador.


Battlefield V
Como um dos games com a melhor qualidade gráfica já lançados, o Battlefield V faz parte de nossa bateria de testes. Abaixo o comportamento dos sistemas rodando o game da DICE.


Counter Strike: Global Ofensive
O game competitivo é baseado em DirectX 9 e apesar das baixas exigências de performance na parte da placa de vídeo, por se tratar de um eSport, o ideal é alcançar altíssimas taxas de quadros, algo que traz alta carga tanto a CPU quanto GPU.


Cyberpunk 2077
Um dos maiores sucessos dos últimos tempos em games para PC é o Cyberpunk 2077, que agora faz parte de nossa bateria de testes. O game está rodando sobre a API DirectX 12.


GTA V
Grand Theft Auto V está entre os maiores sucessos dos últimos anos, trazendo entre seus destaques boa qualidade gráfica. Ele é um dos games que mais faz uso do CPU, sendo um ótimo teste para ver o comportamento e diferença entre esse componente. Confiram abaixo os resultados nesse game:


Red Dead Redemption 2
Novo game da RockStar, com belíssimos gráficos e uma boa referência para medir o comportamento de sistemas. Nosso teste considera o game rodando sobre a API Vulkam, que se comportou melhor tanto em placas AMD como Nvidia.


Rainbow Six Siege
O game de tiro tático da Ubisoft usa o motor AnvilNext e tem ótimo port para a API de baixo nível Vulkan. É um game bem otimizado para hardwares de entrada, mas que demanda muito poder computacional do processador e baixíssimas latências para atingir taxas de quadros elevadas.


Gameplay em Vídeo


Conclusão

O Intel Core i9-12900K mostrou resultados interessantes, mas apenas equilibrou o jogo com a AMD. O Intel Core i7-12700K, em contrapartida, fez muito mais que isso. Ele não apenas alcança o Ryzen 5800X, passa com boa margem seu rival com um preço sugerido mais barato. Não é a toa que desde o lançamento do produto no dia 04 até a produção dessa análise, dois dias depois, a AMD fez um corte respeitável no preço de seu CPU para reequilibrar essa disputa. 

Enfim a Intel volta a mostrar claras evoluções em seus processadores

A margem de vantagem surge principalmente nos cenários multithread, onde ambos possuem 8 núcleos e 16 threads de performance, mas o Intel conta com mais 4 núcleos/threads em seus núcleos de eficiência, os E-Cores. E a evolução dos núcleos de desempenho combinados com esses núcleos adicionais representam ganhos de 20 a até 30% em aplicações profissionais, cenários onde mais núcleos fazem diferença.

O 12700K tem uma boa vantagem em aplicações profissionais sobre o Ryzen 7 5800X

Quando olhamos para termos como consumo e eficiência, temos outro salto relevante. Mesmo entregando mais performance, seu consumo é semelhante ao do Ryzen 7 5800X e seu aquecimento é menor. Clocks mais baixos comparado ao 12900K também tornam esse produto muito mais eficiente mesmo comparado ao modelo topo de linha Alder Lake-S.

Algo que nossos gráficos deixa evidente é o tédio desse segmento. Quando o assunto é games, quase nada muda entre todos os modelos high-end, mostrando que investir em processadores tão caros como os topo de linha pode trazer pouco benefício frente a modelos bem mais acessíveis. Exceto quem está de olho em renderização pesada, até mesmo um 6 core/12 threads é mais que o suficiente e bem mais barato.

O Intel Core i7-12700K é um excelente CPU, que faz a AMD se mexer e tornar o 5800X mais barato, mas falta vermos ele criar esse efeito no mercado nacional, onde ele chegou bastante caro

Ainda queremos fazer mais testes com as novas memórias DDR5 e ver onde na prática o novo padrão pode trazer benefícios. PCIe 5.0 já é algo mais difícil de ter benefício prático. Pouco vemos as melhorias quando se trata de placas de vídeo nesse tipo de atualização, para não dizer nenhum benefício. Já SSDs até trazem, mas em cenários bem bem específicos, então é algo legal por ser uma evolução, mas muito mais teórica do que prática.

A única frustração em relação a esse produto é seu preço. Com o lançamento, o processador chegou sendo vendido por R$ 3.399, bem mais caro que os R$ 2.699 do Ryzen 7 5800X. Ele ainda pode ser atraente para consumidores que precisam dele para aplicações profissionais, onde ele abriu uma margem de 20 a 30% sobre o rival AMD, mas infelizmente esse custo impede esse processador de criar uma boa disputa e quem sabe ajudar a surgir preços competitivos no Brasil. Como chegou, é apenas mais uma opção mantendo os preços como estão.

PRÓS
Vantagem relevante versus o 5800X em aplicações profissionais
Muito desempenho multithread
Alto desempenho single-thread
Bons resultados em overclock
Melhora na eficiência
Atualização de tecnologias como PCIe 5.0, DDR5 e arquitetura híbrida
CONTRAS
Custo elevado
Pouca vantagem em games versus modelos bem mais baratos
Necessidade de placa-mãe com novo soquete
Coolers precisam de adaptadores dos fabricantes para ter compatibilidade
  • Redator: Fabio Feyh

    Fabio Feyh

    Fábio Feyh é sócio-fundador do Adrenaline e Mundo Conectado, e entre outras atribuições, analisa e escreve sobre hardwares e gadgets. No Adrenaline é responsável por análises e artigos de processadores, placas de vídeo, placas-mãe, ssds, memórias, coolers entre outros componentes.

  • Redator: Diego Kerber

    Diego Kerber

    Formado em Jornalismo pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Diego Kerber é aficionado por tecnologia desde os oito anos, quando ganhou seu primeiro computador, um 486 DX2. Fã de jogos, especialmente os de estratégia, Diego atua no Adrenaline desde 2010 desenvolvendo artigos e vídeo para o site e canal do YouTube

O que você achou deste conteúdo? Deixe seu comentário abaixo e interaja com nossa equipe. Caso queira sugerir alguma pauta, entre em contato através deste formulário.