Essa é a review do processador Intel Core i7-11700K, mais um modelo do segmento high-end e alta performance, baseado na 11ª geração Core. Ele traz um total de 8 núcleos e 16 threads, suporte a overclock e frequências de operação altas. Comparado aos topo de linha, como o Core i9-11900K, ele fica devendo algumas tecnologias específicas como o Adaptive Boost, e chega com clocks levemente inferiores.

Entre as novidades dos modelos Core de 11ª geração está a introdução de um novo núcleo, o Cypress Cove, combinado com os novos gráficos integrados Intel Xe e uma atualização em tecnologias, como o suporte ao USB 3.2 Gen2x2, aumento de linhas PCIe para 20 com atualização na tecnologia para o PCIe 4.0, novo QuickSync e a introdução do Thunderbolt 4.0.

Site oficial do Intel Core i7-11700K
Análise do Intel Core i9-11900K
Análise do Intel Core i5-11600K

O Intel Core i7-11700K foi anunciado por US$ 399, exatos 50 dólares mais barato que o preço de lançamento do rival da AMD, o Ryzen 7 5800X. No Brasil os dois modelos estão com preços bem próximos, com o Core i7-11700K custando R$ 2.8 mil, semelhante ao preço cobrado pelo Ryzen 9 5800X. Isso é uma redução considerável perto dos R$ 3,5 mil do 5900X e os quase R$ 4 mil dos Core i9, de 10ª ou 11ª geração Intel Core, e pouca coisa mais caro que os R$ 2 mil cobrados no Core i5-11600K. Será que vale a pena o investimento? vemos nessa review

---

Especificações técnicas

	Intel Core i7-11700K	Intel Core i7-10700K	Intel Core i5-11600K	AMD Ryzen 7 5800X

Preço no lançamento	U$ 399,00	U$ 374,00	U$ 262,00	U$ 449,00
Preço atualizado	R$ 2.809,90	R$ 2.600,00	R$ 2.470,00	R$ 2.089,00

---

O Rocket Lake-S

Mais uma vez na litografia de 14 nanômetros, a Intel buscou melhorar seus produtos na 11ª geração Core com a atualização de uma série de tecnologias, melhora em algumas especificações, evoluções nos núcleos de processamento e a introdução dos novos gráficos Intel Xe em um processador de desktop.

Na conectividade temos mudanças em várias frentes. Agora temos suporte a tecnologias como o WiFi 6, o USB 3.2 Gen2x2, o Thuderbolt 4 e o PCI Express 4.0 nativamente na plataforma, com incremento nas linhas PCIe do CPU de 16 para 20. O Intel QuickSync também foi aprimorado para acelerar via hardware codecs como VP9 12-bit e 12-bit 4:4:4; e HEVC 12-bit 4:2:0, 4:2:2 e 4:4:4, além de também usar os gráficos para dar suporte nativo à decodificação AV1.

Os processadores de 11ª geração Core para desktops em geral mantém a configuração de núcleos da geração anterior, com exceção da linha Core i9 que foi reduzida de 10 para 8 cores. Apesar da manter a litografia nos 14nm mais uma vez, a tecnologia dos núcleos foi atualizada para a Cypress Cove, e a empresa busca atingir ganhos de até dois dígitos percentuais em IPC, as instruções por clock, com diversas melhorias da arquitetura, além de ganhos de performance com ajustes mais avançados no boost nas frequências.

A grande evolução aconteceu nos gráficos. Os Intel Xe prometem saltos de 50% em desempenho, entregando um chip gráfico integrado muito mais capaz de realizar funções como rodar games ou acelerar Deep Learning e inteligência artificial. Enquanto seu grande destaque é mesmo nos dispositivos móveis, como notebooks, onde dispensar um chip gráfico dedicado é importante para tornar o computador mais fino e leve, nos desktops um bom gráfico integrado é bastante relevante pra galera que não vai investir e uma placa dedicada (com guerreiros como o PC da Crise) ou tornar o computador usável até uma GPU ser adquirida.

Os modelos Core i9 também introduzem uma novidade, o Adaptive Boost Technology, recurso que busca manter as frequências em patamares mais altos se determinados parâmetros de temperatura forem mantidos. Donos de computadores com um sistema de resfriamento mais robusto podem alcançar 5.1GHz em todos os núcleos de forma consistente, um patamar de performance só alcançado via overclock em gerações anteriores.

---

Fotos

Os processadores Core de 11ª geração seguem o formato dos modelos Core de 10ª geração, ou seja, soquete LGA1200. Através de uma atualização de BIOS as placas-mãe com chipset Intel Z490 suportam todos os modelos de 11ª geração. Já os demais chipsets, depende da placa-mãe, alguns projetos podem não receber o suporte.

Abaixo fotos do Core i7-11700K.

Processadores Core de 11ª geração podem funcionar em placas-mãe Intel Serie 400 com update de bios - confira o site do fabricante da placa

---

Sistema utilizado
Abaixo, detalhes sobre o sistema utilizado para os testes:

Máquinas utilizadas nos testes:
Todas os sistemas utilizaram componentes com mesmas características técnicas para os testes, com exceção da placa-mãe, que varia de acordo com a plataforma. Veja a configuração utilizada:

- Placa de vídeo: GeForce RTX 3080 [review]
- Placa-mãe: Gigabyte Z490 AORUS Xtreme [review]
- Memórias: 16GB G.Skill TridentZ @ 3200MHz (2x8GB) CL14
- SSD: Kingston KC600 250GB + 2TB [site oficial]
- Cooler: Noctua NH-U12S [site oficial] + CM MasterLiquid ML240L V2 RGB [site oficial]
- Fonte de energia (PSU): Cooler Master V850 [site oficial]

A frequência das memórias é a máxima suportada pelo processador

Sistema Operacional e Drivers:
- Windows 10 Pro 64 Bits 21H1
- GeForce 466.xx

Aplicativos/Games:
- 7-Zip [site oficial]
- Adobe Premiere 2021 [site oficial]
- Blender [site oficial]
- CineBench R20 [site oficial]
- x264 Full HD Benchmark [download]
- V-Ray Next [site oficial]
- wPrime 1.55 [site oficial]
- WinRAR 6.x [site oficial]

- 3DMark (DX11)
- Assassin´s Creed Odyssey (DX11)
- CyberPunk 2077 (DX12)
- Battlefield V (DX12)
- Counter-Strike Global Offense (DX11)
- Grand Theft Auto V (DX11)
- Red Dead Redemption (Vulkan)

CPU-Z/AIDA64
Através do CPU-Z e AIDA64, vemos algumas informações técnicas do processador, como modelo, clocks, número de núcleos e threads, etc. Como os modelos Core 11ª gen da linha K  tem suporte a memórias até 3200MHz, essa será a frequência utilizada em nossos testes.

Finalmente processadores da Intel trazem suporte oficial para frequência de 3200MHz em memórias

---

Overclock

Como já colocamos em algumas situações aqui no Adrenaline, a linha Core de 11ª geração está no limite do que a arquitetura pode oferecer, e naturalmente o overclock fica limitado se a ideia tirar mais de todos os núcleos, justamente o cenário que costumamos fazer. Conseguimos colocar o Core i7-11700K em 5GHz em todos seus núcleos, o mesmo clock turbo dele, porém como colocado, fizemos todos os cores trabalharem nessa velocidade, que deve resultar em desempenho melhor em algumas situações.

Só consideramos o overclock quando ele passar por toda a bateria de testes

Para o overclock bastou definir o multiplicador em 50x e aumentar a tensão do CPU para 1.4v. Tentamos clocks mais altos com diferentes mudanças de tensão, mas não conseguimos validar toda a bateria de testes e dessa forma baixamos até onde ele estabilizou.

OBS.: Faça overclock por sua conta e risco, e evite deixar o CPU com tensões altas por muito tempo.

---

Consumo de energia

Fizemos os testes de consumo de energia do sistema em modo ocioso e rodando o 3DMark, aplicativo que exige bastante do sistema.

É importante destacar que o consumo de energia depende bastante da placa-mãe e placa de vídeo, podendo variar consideravelmente de um sistema para outro com configurações semelhantes.

IDLE (Sistema ocioso)
Começamos pelo teste com o sistema em modo ocioso.

Rodando o 3DMark
Quando colocamos os sistemas rodando o 3DMark, temos os consumos abaixo:

---

Temperatura

Começamos pelos testes de temperatura, com o sistema em modo ocioso e rodando o wPrime, aplicativo que "estressa" todos os núcleos dos processadores.

IDLE (Sistema ocioso)
Iniciamos com o sistema em modo ocioso, com o Windows em espera sem estar executando tarefas, além das tradicionais do sistema.

Rodando o Blender
Quando colocamos o sistema rodando o aplicativo Blender, um dos mais exigentes do mercado e que utiliza todos os núcleos e threads do processador, temos os consumos abaixo:

"A temperatura varia de acordo com o programa utilizado. Alguns programas podem exigir mais ou menos do processador e, consequentemente, também esquentar mais ou menos."

---

Testes sintéticos e reais

Abaixo, temos uma série de testes de desempenho com o sistema, comparando o processador analisado com outros modelos do mercado e fazendo exatamente os mesmos testes. Os testes consideram diferentes cenários de uso do processador e de outros componentes associados a dar mais desempenho ao sistema.

Procuramos testes de benchmarks para mostrar vários cenários bem distintos, desde uso profissional como o editor de vídeo Adobe Premiere até testes em jogos.

Alguns testes podem tirar maior proveito de CPUs com clocks mais altos, independente da arquitetura e do número de núcleos/threads. Já outros podem tirar mais proveito de mais núcleos/threads

Adobe Premiere CC
Mais um teste de renderização de vídeo, em um cenário real renderizando com o Adobe Premiere CC 2020 sem uso de GPU:

AIDA64 Latency
O software AIDA64 tem vários testes de performance. Separamos um que mostra um cenário diferente dos demais: a velocidade de latência das memórias, que quanto menor o resultado, melhor.

Blender
O aplicativo Blender é voltado a profissionais de edição de filmes e para manipulação de objetos 3D, sendo um bom teste real de como o sistema se comporta nesse tipo de cenário.

CineBENCH R20
O CineBench está entre os mais famosos testes de benchmarks para processadores, baseado em um teste convertendo uma imagem. Fizemos teste em Single e Multi Core, já na versão R20 lançada em março de 2019:

V-Ray
O teste V-Ray Benchmark utilizado consiste no resultado de renderização do CPU. Quanto menor for, melhor é o desempenho.

x264 Full HD Benchmark
Em um teste de conversão de vídeo Full HD, temos os seguintes resultados:

7-Zip
O software de compactação 7-Zip se tornou um dos mais populares do mundo por se tratar de um aplicativo de código aberto, possuindo também um benchmark interno que vem sendo muito utilizado para métrica de performance. Abaixo, o desempenho dos sistemas com ele:

WinRAR
Outro bom teste para medir o comportamento do processador é o WinRAR, que consegue fazer bom uso de todos os cores.

wPrime
Rodando o wPrime, teste que estressa todos os cores do processador, temos os resultados abaixo:

3DMark
Começamos nossos testes com foco em vídeo com o 3DMark, na versão Fire Strike default e Ultra (4K).

---

Teste em games

Agora, vamos para os games. Selecionamos alguns dos principais títulos do mercado para mostrar como os processadores se comportam utilizando configurações semelhantes, sendo sempre a mesma config dos componentes utilizados.

Assassin´s Creed Odyssey
O game da Ubisoft baseado na tecnologia DirectX 11 é uma referência de software que demanda alto desempenho tanto do chip gráfico quanto do processador - resultado do mapa amplo e complexo recriando a região da Grécia Antiga.

---

Battlefield V
Como um dos games com a melhor qualidade gráfica já lançados, o Battlefield V faz parte de nossa bateria de testes. Abaixo o comportamento dos sistemas rodando o game da DICE.

---

Counter Strike: Global Ofensive
O game competitivo é baseado em DirectX 9 e apesar das baixas exigências de performance na parte da placa de vídeo, por se tratar de um eSport, o ideal é alcançar altíssimas taxas de quadros, algo que traz alta carga tanto a CPU quanto GPU.

---

Cyberpunk 2077
Um dos maiores sucessos dos últimos tempos em games para PC é o Cyberpunk 2077, que agora faz parte de nossa bateria de testes. O game está rodando sobre a API DirectX 12.

---

GTA V
Grand Theft Auto V está entre os maiores sucessos dos últimos anos, trazendo entre seus destaques boa qualidade gráfica. Ele é um dos games que mais faz uso do CPU, sendo um ótimo teste para ver o comportamento e diferença entre esse componente. Confiram abaixo os resultados nesse game:

---

Red Dead Redemption 2
Novo game da RockStar, com belíssimos gráficos e uma boa referência para medir o comportamento de sistemas. Nosso teste considera o game rodando sobre a API Vulkam, que se comportou melhor tanto em placas AMD como Nvidia.

---

Rainbow Six Siege
O game de tiro tático da Ubisoft usa o motor AnvilNext e tem ótimo port para a API de baixo nível Vulkan. É um game bem otimizado para hardwares de entrada, mas que demanda muito poder computacional do processador e baixíssimas latências para atingir taxas de quadros elevadas.

---

Conclusão

O Intel Core i7-11700K tem duas realidades. Dentro de casa, é um dos melhores produtos da família Rocket Lake-S, entregando mais performance que o Core i5-11600K por pouco custo a mais, ou pouca coisa atrás de um Core i9-11900K (10%) mas custando consideravelmente menos. É um processador bastante competente, com alta performance e um preço intermediário que tornam ele uma das melhores opções disponíveis no line-up atual da Intel.

Mas quando a gente olha para a concorrência, a vida dele complica bastante. Enquanto temos uma diferença no preço oficial do Ryzen 7 5800X e o Intel Core i7-11700K no exterior, no Brasil estamos vendo praticamente um empate ou, pior, uma vantagem para o 5800X. 

Isso faz ele perder bastante de seu sentido porque na grande maioria dos cenários o modelo da AMD está na vantagem. Em games o 11700K e o Ryzen 7 5800X muitas vezes empatam,  resultado de uma altíssima performance dos dois modelos, tornando a placa de vídeo como principal gargalo do sistema em jogos. Mas em alguns games mais exigentes em CPU, como CS:GO e Rainbow Six Siege, as diferenças superam os 10%, e em aplicações profissionais, as diferenças podem ficar ainda mais elásticas.

Apesar de não bater o Ryzen 7 5800X, ele está próximo dos melhores processadores do mercado e vai ser potencialmente a melhor opção para quem quer um processador de alto desempenho e tem preferência por uma bancada Intel. Esse modelo tem alto nível de performance em aplicações profissionais e vai bem em games, extraindo todo o potencial da RTX 3080 ao longo dos testes.

Comparando as gerações, o novo núcleo Cypress Cove trouxe um ganho de quase 10% quando comparamos o 11700K e seu antecessor o 10700K, ambos octa-cores com 16 threads. Não faz sentido o upgrade para alguém que já está na 10ª geração Core, mas é uma vantagem para se ficar de olho se você está vindo de um modelo mais antigo, vai atualizar a plataforma e encontrar essas duas opções por preços relativamente próximos.

Porém com a exceção de alguém que faz questão de um processador da Intel, não sobram motivos para recomendar o Core i7 11700K ao invés de um Ryzen 7 5800X. O modelo da AMD traz um custo semelhante, porém não raro supera os 10% de vantagens em alguns dos testes, e trouxe um consumo de energia menor. Vale destacar ainda que para overclockar esse processador será necessário uma placa-mãe com chipset Z490 ou Z590, uma limitação que a AMD não possui, dando para mais chipsets a possibilidade de fazer OC de seus processadores.