REVIEW: Intel Core i5-11600K - Rocket Lake mostra evoluções nesse modelo

Núcleos Cypress Cove reduzem a diferença para a AMD, mas não tiram a coroa dos Ryzen
Por Fabio Feyh, Diego Kerber 31/03/2021 13:24 | atualizado 19/04/2021 09:28 comentários Reportar erro

O Intel Core i5-11600K é um processador intermediário para entusiastas que querem alta performance e também a possibilidade de usar recursos como o overclock. Ele tem um número menor de núcleos comparado com um Core i7 e Core i9, mas ainda mantém um total de 6 núcleos e 12 threads, uma contagem suficiente para alta performance em games.

Entre as novidades está a introdução de um novo núcleo, o Cypress Cove, combinado com os novos gráficos Intel Xe e uma atualização em tecnologias, como o suporte ao USB 3.2 Gen2x2, aumento de linhas PCIe para 20 com atualização na tecnologia para o PCIe 4.0, novo QuickSync e a introdução do Thunderbolt 4.0.

Site oficial do Intel Core i5-11600K
Análise do Intel Core i9-10900K

O Intel Core i5-11600K foi anunciado por US$ 262, levemente mais barato que o rival AMD Ryzen 5 5600X, que está disponível por US$ 299, e é atualmente um do melhores CPUs do mercado para games. No Brasil, o Core i5 é encontrado mais caro, próximo dos R$ 2.500, com o Ryzen 5 5600X custando na faixa dos R$ 2.300, algo que pode se equilibrar melhor passado os preços mais altos de lançamento.


Especificações técnicas

Comparativo

Intel Core
i7-11700K
Intel Core
i5-11600K
Intel Core
i5-10600K
AMD Ryzen 5
5600X

Preços

Preço no lançamentoU$ 399,00 U$ 262,00 U$ 262,00 U$ 299,00
Preço atualizadoR$ 2.809,90 R$ 2.470,00 R$ 1.980,00 R$ 1.769,90

Especificações

CodinomeRocket Lake-S (Cypress Cove) Rocket Lake-S (Cypress Cove) Comet Lake-S Zen3
SoqueteLGA1200 LGA1200 LGA1200 AM4
Fabricação em14nm 14nm 14nm 7nm
Instruções64-bit 64-bit 64-bit 64-bit
Núcleos8 6 6 6
Threads16 12 12 12
Clock3600 MHz3900 MHz4100 MHz3700 MHz
Clock (Turbo)5000 MHz4900 MHz4800 MHz4600 MHz
DesbloqueadoSIM SIM SIM Sim
Canais de memóriadual-channel dual-channel dual-channel dual-channel
MemóriasDDR4-3200 DDR4-3200 DDR4-2666 DDR4 @ 3200MHz
Cache16 12 12 32+3
PCI Express4.0 4.0 3.0 4.0
Canais PCI Express20+24 (CPU+chipset) 20+24 (CPU+chipset) 40 40
TDP125 125 125 65

Vídeo Integrado

GPU Intel UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics 630 SEM VÍDEO INTEGRADO
Clock1300 1300 1200
Nº de Cores32 32
DirectX12.1 12.1 12
Monitores suportados3 3 3

Características Gerais

Acompanha cooler?NÃO NÃO Não Wraith Stealth

Processador Intel Core i7-11700K 11ª Geração, Cache 16MB, 3.6 GHz (4.9GHz Turbo), LGA1200 - BX8070811700K

Processador Intel Core i7-11700K 11ª Geração, Cache 16MB, 3.6 GHz (4.9GHz Turbo), LGA1200 - BX8070811700K

Processador Intel Core i5-11600K 11ª Geração, Cache 12MB, 3.9 GHz (4.9GHz Turbo), LGA1200 - BX8070811600K

Processador Intel Core i5-11600K 11ª Geração, Cache 12MB, 3.9 GHz (4.9GHz Turbo), LGA1200 - BX8070811600K

Processador Intel Core i5-10600K, Cache 12MB, 4.1GHz (4.8GHz Max Turbo), LGA 1200 - BX8070110600K

Processador Intel Core i5-10600K, Cache 12MB, 4.1GHz (4.8GHz Max Turbo), LGA 1200 - BX8070110600K

Processador AMD Ryzen 5 5600X, Cache 35MB, 3.7GHz (4.6GHz Max Turbo), AM4, Sem Vídeo - 100-100000065BOX

Processador AMD Ryzen 5 5600X, Cache 35MB, 3.7GHz (4.6GHz Max Turbo), AM4, Sem Vídeo - 100-100000065BOX


O Rocket Lake-S

Mais uma vez na litografia de 14 nanômetros, a Intel buscou melhorar seus produtos na 11ª geração Core com a atualização de uma série de tecnologias, melhora em algumas especificações, evoluções nos núcleos de processamento e a introdução dos novos gráficos Intel Xe em um processador de desktop.

- Continua após a publicidade -

Na conectividade temos mudanças em várias frentes. Agora temos suporte a tecnologias como o WiFi 6, o USB 3.2 Gen2x2, o Thuderbolt 4 e o PCI Express 4.04 nativamente na plataforma, com incremento nas linhas PCIe do CPU de 16 para 20. O Intel QuickSync também foi aprimorado para acelerar via hardware codecs como VP9 12-bit e 12-bit 4:4:4; e HEVC 12-bit 4:2:0, 4:2:2 e 4:4:4, além de também usar os gráficos para dar suporte nativo à decodificação AV1.

Os processadores de 11ª geração Core para desktops em geral mantém a configuração de núcleos da geração anterior, com exceção da linha Core i9 que foi reduzida de 10 para 8 cores. Apesar da manter a litografia nos 14nm mais uma vez, a tecnologia dos núcleos foi atualizada para a Cypress Cove, e a empresa busca atingir ganhos de até dois dígitos percentuais em IPC, as instruções por clock, com diversas melhorias da arquitetura, além de ganhos de performance com ajustes mais avançados no boost nas frequências.

A grande evolução aconteceu nos gráficos. Os Intel Xe prometem saltos de 50% em desempenho, entregando um chip gráfico integrado muito mais capaz de realizar funções como rodar games ou acelerar Deep Learning e inteligência artificial. Enquanto seu grande destaque é mesmo nos dispositivos móveis, como notebooks, onde dispensar um chip gráfico dedicado é importante para tornar o computador mais fino e leve, nos desktops um bom gráfico integrado é bastante relevante pra galera que não vai investir e uma placa dedicada (com guerreiros como o PC da Crise) ou tornar o computador usável até uma GPU ser adquirida.

Os modelos Core i9 também introduzem uma novidade, o Adaptive Boost Technology, recurso que busca manter as frequências em patamares mais altos se determinados parâmetros de temperatura forem mantidos. Donos de computadores com um sistema de resfriamento mais robusto podem alcançar 5.1GHz em todos os núcleos de forma consistente, um patamar de performance só alcançado via overclock em gerações anteriores.


Fotos

Os processadores Core de 11ª geração seguem o formato dos modelos Core de 10ª geração, ou seja, soquete LGA1200. Através de uma atualização de BIOS as placas-mãe com chipset Intel Z490 suportam todos os modelos de 11ª geração. Já os demais chipsets, depende da placa-mãe, alguns projetos podem não receber o suporte.

Abaixo algumas fotos do Core i5-11600K, que veio em um kit junto com o Core i9-11900K, que também tem review por aqui.

- Continua após a publicidade -

Processadores Core de 11ª geração podem funcionar em placas-mãe Intel Serie 400 com update de bios - confira o site do fabricante da placa


Sistema utilizado
Abaixo, detalhes sobre o sistema utilizado para os testes:

Máquinas utilizadas nos testes:
Todas os sistemas utilizaram componentes com mesmas características técnicas para os testes, com exceção da placa-mãe, que varia de acordo com a plataforma. Veja a configuração utilizada:

- Placa de vídeo: GeForce RTX 3080 [análise]
- Placa-mãe: Gigabyte Z590 AORUS Master
- Memórias: 16GB G.Skill TridentZ @ 3200MHz (2x8GB) CL14
- SSD: Sata para sistema, NVMe para aplicativos e jogos
- Cooler: Noctua NH-U12S [site oficial]
- Fonte de energia (PSU): Cooler Master V850 [site oficial]

A frequência das memórias é a máxima suportada pelo processador

Sistema Operacional e Drivers:
- Windows 10 64 Bits 20H2 com Updates
- GeForce 461.xx

- Continua após a publicidade -

Aplicativos/Games:
- 7-Zip [site oficial]
- Adobe Premiere [site oficial]
- Blender [site oficial]
- CineBench R20 [site oficial]
- x264 Full HD Benchmark [download]
- V-Ray [site oficial]
- wPrime 1.55 [site oficial]
- WinRAR 6.x [site oficial]

- 3DMark (DX11)
- Assassin´s Creed Odyssey (DX11)
- CyberPunk 2077 (DX12)
- Battlefield V (DX12)
- Counter-Strike Global Offense (DX11)
- Grand Theft Auto V (DX11)
- Red Dead Redemption (Vulkan)

CPU-Z/AIDA64
Através do CPU-Z e AIDA64, vemos algumas informações técnicas do processador, como modelo, clocks, número de núcleos e threads, etc. Como os modelos Core 11ª gen da linha K  tem suporte a memórias até 3200MHz, essa será a frequência utilizada em nossos testes.

Finalmente processadores da Intel trazem suporte oficial para frequência de 3200MHz em memórias


Overclock

Diferente dos modelos Core i9, a linha Core i5 é bem mais tranquila em se tratando de temperaturas, tanto nos modelos de 10ª geração, como nos novos Core de 11ª geração, e isso inclui o Core i5-11600K, dessa forma o overclock fica um pouco mais fácil.

Colocamos todos os núcleos do Core i5-11600K em 5GHz com tensão de 1.35v, um cenário bem tranquilo e que não compromete o CPU em uso contínuo. Veremos se esse overclock terá resultado positivo na bateria de testes a seguir.

OBS.: Faça overclock por sua conta e risco, e evite deixar o CPU com tensões altas por muito tempo.


Consumo de energia

Fizemos os testes de consumo de energia do sistema em modo ocioso e rodando o 3DMark, aplicativo que exige bastante do sistema.

É importante destacar que o consumo de energia depende bastante da placa-mãe e placa de vídeo, podendo variar consideravelmente de um sistema para outro com configurações semelhantes.

IDLE (Sistema ocioso)
Começamos pelo teste com o sistema em modo ocioso.

Rodando o 3DMark
Quando colocamos os sistemas rodando o 3DMark, temos os consumos abaixo:


Temperatura

Começamos pelos testes de temperatura, com o sistema em modo ocioso e rodando o wPrime, aplicativo que "estressa" todos os núcleos dos processadores.

IDLE (Sistema ocioso)
Iniciamos com o sistema em modo ocioso, com o Windows em espera sem estar executando tarefas, além das tradicionais do sistema.

Rodando o wPrime
Quando colocamos o sistema rodando o aplicativo wPrime, que faz todos os núcleos trabalhem em modo full, temos os consumos abaixo:

"A temperatura varia de acordo com o programa utilizado. Mesmo o wPrime estressando todos os núcleos sendo uma boa opção para ver o comportamento desse cenário, alguns programas podem exigir ainda mais do processador e, consequentemente, esquentar mais o mesmo. Como exemplo, citamos o Blender."


Testes sintéticos e reais

Abaixo, temos uma série de testes de desempenho com o sistema, comparando o processador analisado com outros modelos do mercado e fazendo exatamente os mesmos testes. Os testes consideram diferentes cenários de uso do processador e de outros componentes associados a dar mais desempenho ao sistema.

Procuramos testes de benchmarks para mostrar vários cenários bem distintos, desde uso profissional como o editor de vídeo Adobe Premiere até testes em jogos.

Alguns testes podem tirar maior proveito de CPUs com clocks mais altos, independente da arquitetura e do número de núcleos/threads. Já outros podem tirar mais proveito de mais núcleos/threads

Adobe Premiere CC
Mais um teste de renderização de vídeo, em um cenário real renderizando com o Adobe Premiere CC 2020 sem uso de GPU:

AIDA64 Latency
O software AIDA64 tem vários testes de performance. Separamos um que mostra um cenário diferente dos demais: a velocidade de latência das memórias, que quanto menor o resultado, melhor.

Blender
O aplicativo Blender é voltado a profissionais de edição de filmes e para manipulação de objetos 3D, sendo um bom teste real de como o sistema se comporta nesse tipo de cenário.

CineBENCH R20
O CineBench está entre os mais famosos testes de benchmarks para processadores, baseado em um teste convertendo uma imagem. Fizemos teste em Single e Multi Core, já na versão R20 lançada em março de 2019:

V-Ray
O teste V-Ray Benchmark utilizado consiste no resultado de renderização do CPU. Quanto menor for, melhor é o desempenho.

x264 Full HD Benchmark
Em um teste de conversão de vídeo Full HD, temos os seguintes resultados:

7-Zip
O software de compactação 7-Zip se tornou um dos mais populares do mundo por se tratar de um aplicativo de código aberto, possuindo também um benchmark interno que vem sendo muito utilizado para métrica de performance. Abaixo, o desempenho dos sistemas com ele:

WinRAR
Outro bom teste para medir o comportamento do processador é o WinRAR, que consegue fazer bom uso de todos os cores.

wPrime
Rodando o wPrime, teste que estressa todos os cores do processador, temos os resultados abaixo:

3DMark
Começamos nossos testes com foco em vídeo com o 3DMark, na versão Fire Strike default e Ultra (4K).


Teste em games


Agora, vamos para os games. Selecionamos alguns dos principais títulos do mercado para mostrar como os processadores se comportam utilizando configurações semelhantes, sendo sempre a mesma config dos componentes utilizados.

Assassin´s Creed Odyssey
O game da Ubisoft baseado na tecnologia DirectX 11 é uma referência de software que demanda alto desempenho tanto do chip gráfico quanto do processador - resultado do mapa amplo e complexo recriando a região da Grécia Antiga.


Battlefield V
Como um dos games com a melhor qualidade gráfica já lançados, o Battlefield V faz parte de nossa bateria de testes. Abaixo o comportamento dos sistemas rodando o game da DICE.


Counter Strike: Global Ofensive
O game competitivo é baseado em DirectX 9 e apesar das baixas exigências de performance na parte da placa de vídeo, por se tratar de um eSport, o ideal é alcançar altíssimas taxas de quadros, algo que traz alta carga tanto a CPU quanto GPU.


Cyberpunk 2077
Um dos maiores sucessos dos últimos tempos em games para PC é o Cyberpunk 2077, que agora faz parte de nossa bateria de testes. O game está rodando sobre a API DirectX 12.


GTA V
Grand Theft Auto V está entre os maiores sucessos dos últimos anos, trazendo entre seus destaques boa qualidade gráfica. Ele é um dos games que mais faz uso do CPU, sendo um ótimo teste para ver o comportamento e diferença entre esse componente. Confiram abaixo os resultados nesse game:


Red Dead Redemption 2
Novo game da RockStar, com belíssimos gráficos e uma boa referência para medir o comportamento de sistemas. Nosso teste considera o game rodando sobre a API Vulkam, que se comportou melhor tanto em placas AMD como Nvidia.


Rainbow Six Siege
O game de tiro tático da Ubisoft usa o motor AnvilNext e tem ótimo port para a API de baixo nível Vulkan. É um game bem otimizado para hardwares de entrada, mas que demanda muito poder computacional do processador e baixíssimas latências para atingir taxas de quadros elevadas.


Conclusão

Se o Core i9 sofreu um banho de água fria ao entregar essencialmente o mesmo que seu antecessor, já que a melhora dos núcleos Cypress Cove foram "engolidos" pela redução no número de threads, com o Core i5-11600K temos uma visão mais clara dos avanços que a Intel conseguiu com os Rocket Lake-S. Com a mesma quantidade de núcleos que seu antecessor, o 10600K, o 11600K tem um incremento de performance entre 15 a 20% em múltiplos cenários profissionais, e também ganhos perceptíveis em alguns games.

As melhoras dos Cypress Cove ficam perceptíveis no 11600K, com ganhos de performance acima dos 10%, podendo superar os 20% em alguns games

Com isso, o Core i5-11600K foge do problema que vimos com o Core i9 e se torna um produto muito mais atraente. Além de todas as atualizações da plataforma, com introdução do PCI Express 4.0, USB 3.2 Gen2x2, Thuderbolt 4, novo QuickSync e novos gráficos melhorados Intel Xe (teremos mais conteúdos sobre os gráficos integrados em breve), temos também um aumento de performance significativo comparado a geração anterior especialmente em games, um mercado importante para esse perfil de processador.

Mesmo com essas melhorias, porém, o 11600K conseguiu apenas reduzir a diferença para o rival direto, o AMD Ryzen 5 5600X. Em geral os dois processadores ficam muito próximos, com raros momentos em que um deles abre mais que 10% de vantagem um para o outro. Porém, chama a atenção da AMD em games como Counter Strike e Rainbow Six Siege, que exigem baixíssima latência e alta performance. Na prática, ambos os modelos estão entre os mais capacitados para jogos do mercado, e ambos servem com igual competência para uma máquina gamer entusiasta, porém a coroa segue com a AMD, apesar da margem ter sido reduzida.

O aumento em performance foi suficiente para encostar no Ryzen 5 5600X, mas não para ultrapassá-lo

Mas aqui entra outro fator favorável para o modelo Intel: seu preço. Com preço oficial de US$ 264, ele tem um valor mais acessível que o rival 5600X e seus US$ 299, essa diferença, porém, ainda não acontece no mercado nacional. Para o foco em games, isso torna ele um modelo mais atraente que o rival, além de manter uma performance não muito distante da presente em modelos Core i7 e i9 da linha K. Sua contagem de núcleos menor também não impede ele de entregar um bom nível de desempenho em aplicações profissionais.

O Intel Core i5-11600K está entre um dos mais potentes processadores para games do mercado, e com preço levemente abaixo do rival direto, se torna uma opção forte para os gamers entusiastas

Mas há também um sinal claro das dificuldades da Intel ainda usar os 14nm em consumo e aquecimento. O Intel Core i5-11600K se aproximou mais do Ryzen 5 5600X em desempenho, mas ainda segue atrás, porém tanto o aquecimento quanto o consumo são mais altos, mostrando uma eficiência superior dos modelos AMD.

Os Intel Xe tem saltos em performance, e vamos dedicar um artigo a isso em breve. Para o caso do Core i5-11600K, um CPU com um foco em entusiastas, não parece provável que será usado sem uma placa de vídeo dedicada, o que limita a utilidade desse recurso. É sempre bom ter um gráfico acelerando algumas funções, especialmente em deep learning, além de ter um gráfico adicional caso sua GPU tenha um problema (ou vai precisar os preços ficarem aceitáveis, para comprar uma). Mas não costuma ser o uso desse produto ficar apenas no gráfico integrado.

Com isso o Intel Core i5-11600K se torna uma das opções mais atrativas para os entusiastas de games que querem um processador de alto desempenho, mas não estão dispostos a pagar por núcleos a mais que irão impactar pouco no desempenho de seus jogos. Nesse cenário, o Intel Core i5-11600K é um dos mais competentes processadores. Para os jogadores focando em custo x benefício, porém, opções um pouco mais antigas podem ser mais interessantes, como o Intel Core i5-10600K, que está na casa dos R$ 2 mil, e o Ryzen 5 3600XT, que já é encontrado por R$ 1.8 mil. Ambos ficam um pouco abaixo que o 11600K em performance em games, mas ainda entregam um excelente nível de desempenho.

PRÓS
Ótimo desempenho em games
Bom desempenho em aplicações profissionais
Ganhos de até 20% sobre antecessor
Preço mais acessível que rivais
Atualização de tecnologias como PCI Express 4.0 WiFi6, USB 3.2 Gen2x2
CONTRAS
Consumo e aquecimento maior que o Ryzen 5 5600X
Não alcançou a performance dos rivais Ryzen
Não acompanha cooler box
  • Redator: Fabio Feyh

    Fabio Feyh

    Fábio Feyh é sócio-fundador do Adrenaline e Mundo Conectado, e entre outras atribuições, analisa e escreve sobre hardwares e gadgets. No Adrenaline é responsável por análises e artigos de processadores, placas de vídeo, placas-mãe, ssds, memórias, coolers entre outros componentes.

  • Redator: Diego Kerber

    Diego Kerber

    Formado em Jornalismo pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Diego Kerber é aficionado por tecnologia desde os oito anos, quando ganhou seu primeiro computador, um 486 DX2. Fã de jogos, especialmente os de estratégia, Diego atua no Adrenaline desde 2010 desenvolvendo artigos e vídeo para o site e canal do YouTube

O que você achou deste conteúdo? Deixe seu comentário abaixo e interaja com nossa equipe. Caso queira sugerir alguma pauta, entre em contato através deste formulário.