REVIEW: Ryzen 7 5800X - Um ótimo processador, mas desempenho não justifica o preço

A review de hoje é do AMD Ryzen 5 5800X, um processador de alta performance da AMD, voltado ao consumidor que quer um processador robusto para uso em aplicações exigentes. Ele vem equipado com as tecnologias mais recentes da série 5000 da AMD, trazendo algumas reduções na especificação comparado ao 5900X e 5950X, porém ainda com alta contagem de núcleos e threads.

Site oficial do AMD Ryzen 7 5800X

Apesar de ainda ser feito na litografia de 7nm como a geração anterior, os AMD Ryzen 5000 contam com importantes melhorias na microarquitetura Zen para buscar mais performance. A principal é a reorganização das estruturas, o que reduz a latência de comunicação entre memórias e núcleos, gerando ganhos especialmente em cenários que dependem dessa comunicação rápida para atingir desempenho.

O Ryzen 5 5800X reduz a contagem de núcleos para 8 e um total de 16 threads via Simultaneous Multithreading (SMT), comparado aos 12 núcleos do 5900X e 16 núcleos do 5950X, porém ainda é uma especificação robusta e compatível com ciclos de trabalho pesados envolvendo renderização ou outros aplicativos profissionais que fazem excelente uso de muitos núcleos e threads.

Assim como toda a linha 5000, o Ryzen 5800X vem com um acréscimo no preço de 50 dólares comparado ao antecessor. Isso combinado ao valor elevado do dólar e o impacto do lançamento fez com que ele chegasse no país por um preço bem salgado, custando R$ 3.5 mil, bem acima dos R$ 2.8 mil do 3800X e do Intel Core i7-10700K.

---

Especificações técnicas

---

O Zen3

Os Ryzen 5000 introduzem uma nova microarquitetura aos processadores da AMD, a Zen3. Essa microarquitetura promete um ganho médio de 19% nas instruções por clock (IPC) comparado ao Zen2, usando de referência modelos de oito núcleos com o clock fixo em 4.0GHz no comparativo.

Mesmo mantendo a mesma litografia, os 7nm FinFET da TSMC, melhorias no cache prefetching, motor de execução, branch predictor, micro-op cache, front-end e armazenamento de dados foram os fatores que contribuíram para essa evolução na eficiência.

Outro ponto relevante foi a reorganização do complexo computacional da AMD (CCX). Na primeira e segunda geração da microarquitetura, o complexo contava com quatro núcleos que compartilhavam estruturas, como cache L3, e se comunicavam com outros núcleos via Infinity Fabric, o que aumentava o tempo para o dado ser compartilhado de uma estrutura para outra.

O Zen3 modifica essa organização, colocando um total de oito núcleos em um mesmo CCX. Essa união também aumentou a quantidade de cache, já que basicamente unifica os dois 16MB disponíveis nos CCXs anteriores em um único cache de nível L3 com 32MB acessível por todos os núcleos, sem o Infinity Fabric envolvido nessa comunicação.

Essa reestruturação reduz as latências de comunicação entre memórias e núcleos e também entre núcleos, pois reduz a necessidade de utilizar o Infinity Fabric, que realizava essa ponte entre diferentes CCXs e também com estruturas externas, como a memória RAM. Essa mudança traz impactos principalmente em cenários que dependem de baixa latência, como é o caso dos games.

Falando em Infinity Fabric, a operação da memória é relevante para acelerar essa comunicação, e de acordo com a AMD, os clocks de 4000MHz são um patamar que pode ser possível de atingir mantendo uma relação 1:1 entre a RAM e o Infinity Fabric, algo que na geração anterior se situava na casa dos 3800MHz. Como todo aumento de frequências, estamos falando de um overclock que poderá apresentar resultados diferentes de um modelo para o outro. 

---

Fotos

Como falamos de um modelo AM4, a linha Ryzen 5000 tem o mesmo formato dos demais processadores Ryzen para esse soquete. Assim como os outros dois modelos da linha Ryzen 9 lançados até o momento, o Ryzen 7 5800X não traz junto um cooler.

Vale destacar que os processadores Ryzen 5000 são oficialmente compatíveis com placas-mãe com chipset da série 500 e 400, sendo necessário atualizações de BIOS em vários casos, mesmo em placas da série 500 como os modelos X570.

CPU chegou depois das mainboards, update de BIOS da placa-mãe é obrigatório

---

Sistema utilizado
Abaixo, detalhes sobre o sistema utilizado para os testes:

Máquinas utilizadas nos testes:
Todas os sistemas utilizaram componentes com mesmas características técnicas para os testes, com exceção da placa-mãe, que varia de acordo com a plataforma. Veja a configuração utilizada:

– Placa de vídeo: GeForce RTX 3080 [análise]
– Placa-mãe: MSI MEG X570 Ace [análise]
– Memórias: 16GB G.Skill TridentZ @ 3200MHz (2x8GB) CL14
– SSD: Kingston Savage 240GB Sata 6Gb/s [análise]
– Cooler: Noctua NH-U12S [site oficial]
– Fonte de energia (PSU): Cooler Master V850 [site oficial]

A frequência das memórias é a máxima suportada pelo processador

Sistema Operacional e Drivers:
– Windows 10 64 Bits 2004 com Updates
– GeForce 457.xx

Aplicativos/Games:
– 7-Zip [site oficial]
– Adobe Premiere [site oficial]
– Blender [site oficial]
– CineBench R20 [site oficial]
– x264 Full HD Benchmark [download]
– V-Ray [site oficial]
– wPrime 1.55 [site oficial]
– WinRAR 5.x [site oficial]

– 3DMark (DX11)
– Assassin´s Creed Odyssey (DX11)
– Battlefield V (DX12)
– Counter-Strike Global Offense (DX11)
– Grand Theft Auto V (DX11)
– Red Dead Redemption (Vulkan)

CPU-Z/AIDA64
Através do CPU-Z e AIDA64, vemos algumas informações técnicas do processador, como modelo, clocks, número de núcleos e threads, etc. Como os modelos Ryzen 5000 tem suporte a memórias até 3200MHz, essa será a frequência utilizada em nossos testes.

---

Overclock

Diferente das reviews anteriores até o lançamento dos novos modelos, nos testes de overclock passamos a utilizar liquid cooler, já que o Noctua NH-U12S acaba limitando o sistema devido se tratar de um air cooler, optamos então pelo Cooler Master MasterLiquidd ML120RS RGB, um bom modelo baseado em um radiador simples com um FAN de 120mm, mas mais efetivo que um cooler a ar.

Colocamos todos os núcleos do Ryzen 7 5800X trabalhando em 4.6GHz, pouco abaixo do clock que ele alcança em em modo boost de 4.7GHz. Curiosamente não fez diferença definindo a tensão em 1.3 ou 1.375, sendo assim todos os testes consideram a tensão mais. Dependendo o CPU, mesmo dentro de um mesmo modelo, ou seja, na famosa loteria do modelo que você compra, acaba tendo variação. Uma tensão mais baixa ou mais alta pode gerar gera instabilidades, nesse caso não aconteceu.

Tentamos subir mais o clock e também aumentar a tensão, mas não surtiu efeito e o sistema ficava instável.

OBS.: Faça overclock por sua conta e risco, e evite deixar o CPU com tensões altas por muito tempo.

---

Consumo de energia

Fizemos os testes de consumo de energia do sistema em modo ocioso e rodando o 3DMark, aplicativo que exige bastante do sistema.

É importante destacar que o consumo de energia depende bastante da placa-mãe e placa de vídeo, podendo variar consideravelmente de um sistema para outro com configurações semelhantes.

IDLE (Sistema ocioso)
Começamos pelo teste com o sistema em modo ocioso.

Rodando o 3DMark
Quando colocamos os sistemas rodando o 3DMark, temos os consumos abaixo:

---

Temperatura

Começamos pelos testes de temperatura, com o sistema em modo ocioso e rodando o wPrime, aplicativo que “estressa” todos os núcleos dos processadores.

IDLE (Sistema ocioso)
Iniciamos com o sistema em modo ocioso, com o Windows em espera sem estar executando tarefas, além das tradicionais do sistema.

Rodando o wPrime
Quando colocamos o sistema rodando o aplicativo wPrime, que faz todos os núcleos trabalhem em modo full, temos os consumos abaixo:

“A temperatura varia de acordo com o programa utilizado. Mesmo o wPrime estressando todos os núcleos sendo uma boa opção para ver o comportamento desse cenário, alguns programas podem exigir ainda mais do processador e, consequentemente, esquentar mais o mesmo. Como exemplo, citamos o Blender.”

---

Testes sintéticos

Abaixo, temos uma série de testes de desempenho com o sistema, comparando o processador analisado com outros modelos do mercado e fazendo exatamente os mesmos testes.

Alguns testes podem tirar maior proveito de CPUs com clocks mais altos, independente da arquitetura e do número de núcleos/threads. Já outros podem tirar mais proveito de mais núcleos/threads

AIDA64 Latency
O software AIDA64 tem vários testes de performance. Separamos um que mostra um cenário diferente dos demais: a velocidade de latência das memórias, que quanto menor o resultado, melhor.

Blender
O aplicativo Blender é voltado a profissionais de edição de filmes e para manipulação de objetos 3D, sendo um bom teste real de como o sistema se comporta nesse tipo de cenário.

V-Ray
O teste V-Ray Benchmark utilizado consiste no resultado de renderização do CPU. Quanto menor for, melhor é o desempenho. Adicionamos a versão antiga e a mais recente do aplicativo na bateria de testes.

CineBENCH R20
O CineBench está entre os mais famosos testes de benchmarks para processadores, baseado em um teste convertendo uma imagem. Fizemos teste em Single e Multi Core, já na versão R20 lançada em março de 2019:

x264 Full HD Benchmark
Em um teste de conversão de vídeo Full HD, temos os seguintes resultados:

Adobe Premiere CC
Mais um teste de renderização de vídeo, em um cenário real renderizando com o Adobe Premiere CC 2020 sem uso de GPU:

7-Zip
O software de compactação 7-Zip se tornou um dos mais populares do mundo por se tratar de um aplicativo de código aberto, possuindo também um benchmark interno que vem sendo muito utilizado para métrica de performance. Abaixo, o desempenho dos sistemas com ele:

WinRAR
Outro bom teste para medir o comportamento do processador é o WinRAR, que consegue fazer bom uso de todos os cores.

wPrime
Rodando o wPrime, teste que estressa todos os cores do processador, temos os resultados abaixo:

3DMark
Começamos nossos testes com foco em vídeo com o 3DMark, na versão Fire Strike default e Ultra (4K).

---

Teste em games

Agora, vamos para os games. Selecionamos alguns dos principais títulos do mercado para mostrar como os processadores se comportam utilizando configurações semelhantes, sendo sempre a mesma config dos componentes utilizados.

Assassin´s Creed Odyssey
O game da Ubisoft baseado na tecnologia DirectX 11 é uma referência de software que demanda alto desempenho tanto do chip gráfico quanto do processador – resultado do mapa amplo e complexo recriando a região da Grécia Antiga.

---

Battlefield V
Como um dos games com a melhor qualidade gráfica já lançados, o Battlefield V faz parte de nossa bateria de testes. Abaixo o comportamento dos sistemas rodando o game da DICE.

---

Counter Strike: Global Ofensive
O game competitivo é baseado em DirectX 9 e apesar das baixas exigências de performance na parte da placa de vídeo, por se tratar de um eSport, o ideal é alcançar altíssimas taxas de quadros, algo que traz alta carga tanto a CPU quanto GPU.

---

GTA V
Grand Theft Auto V está entre os maiores sucessos dos últimos anos, trazendo entre seus destaques boa qualidade gráfica. Ele é um dos games que mais faz uso do CPU, sendo um ótimo teste para ver o comportamento e diferença entre esse componente. Confiram abaixo os resultados nesse game:

---

Red Dead Redemption 2
Novo game da RockStar, com belíssimos gráficos e uma boa referência para medir o comportamento de sistemas. Nosso teste considera o game rodando sobre a API Vulkam, que se comportou melhor tanto em placas AMD como Nvidia.

---

Gameplay em vídeo

---

Conclusão

Novamente vemos a qualidade da microarquitetura Zen3 em ação no Ryzen 7 5800X. Quando comparamos com seu antecessor, o 3800X, que traz essencialmente a mesma estrutura (8 núcleos e 16 threads), o salto em aplicações pesadas de renderização é de 15 a 20%, uma boa evolução sobre um produto que já é muito bom, e suficiente para aproximar ele do 12/24 da geração anterior, o 3900X, em alguns cenários.

Em games o salto é menos notável em diversos títulos, mas em alguns em que a microarquitetura Zen era mais sensível, como e Counter Strike, temos uma evolução impressionante, com o 5800X alcançando o 5600X, até o momento o CPU como recorde nesse teste.

Mas nem tudo é flores, e a melhor geração de processadores da AMD é também a que introduziu um aumento nos preços. Isso somado ao caos do mercado atual, fazem com que o 5800X seja consideravelmente mais caro que seu antecessor e também que o 10700K, por exemplo. Ele é melhor que eles, mas não “tão melhor” para justificar o investimento adicional, em alguns cenários.

O Ryzen 7 5800X é um excelente processador, com desempenho para atender um usuário que necessita de altíssima performance para encarar atividades pesadas como renderização ou outras ações que demandam muito poder de processamento. Para games ele também se sobressai, mas aqui temos um incremento alto no preço frente a um Ryzen 5600X, que entrega nível similar de desempenho.

Seu maior impeditivo acaba sendo mesmo o preço, mais alto que outros processadores que até estão atrás dele, mas também são bastante competentes. Isso e a baixa disponibilidade do CPU no mercado podem acabar desmotivando sua aquisição.