REVIEW: Ryzen 5 5600X - altíssimo desempenho em jogos, mas custo alto tira seu brilho

Processador mantém resultados impressionantes do Zen3, mas também traz o preço maior

O AMD Ryzen 5 5600X é um processador intermediário da AMD, voltado ao consumidor buscando bom nível de performance mas evitando o custo dos modelos topo de linha. Ele mantém as tecnologias mais recentes introduzidas na série 5000, porém mais modesta em especificações para atender um consumidor que não necessita de tantos núcleos e threads.

Site oficial do AMD Ryzen 5 5600X

Apesar de ainda ser feito na litografia de 7nm como a geração anterior, os AMD Ryzen 5000 contam com importantes melhorias na microarquitetura Zen para buscar mais performance. A principal é a reorganização das estruturas, o que reduz a latência de comunicação entre memórias e núcleos, gerando ganhos especialmente em cenários que dependem dessa comunicação rápida para atingir desempenho.

O Ryzen 5 5600X reduz a contagem de núcleos para 6 e um total de 12 threads via Simultaneous Multithreading (SMT). Isso impacta em cenários de uso profissional que usam bem grandes quantidades de núcleos, mas que não necessariamente vão impossibilitar um bom nível de desempenho em games, por exemplo, onde os hexa-cores não tem ficado longe dos modelos mais parrudos.

Assim como toda a linha 5000, o Ryzen 5600X vem com um acréscimo no preço de 50 dólares comparado ao antecessor. Isso combinado ao valor elevado do dólar e o impacto do lançamento fez com que ele chegasse no país por um preço bem salgado, custando R$ 2.3 mil, bem acima dos R$ 1.6 mil do 3600X e um tanto acima dos quase R$ 2 mil do Intel Core i5-10600K. 


Especificações técnicas

Comparativo

AMD Ryzen 5
5600X
AMD Ryzen 5
3600XT
AMD Ryzen 5
3600X
Intel Core
i5-10600K

Preços

Preço no lançamentoU$ 299,00 U$ 249,00 U$ 249,00 U$ 262,00
Preço atualizadoR$ 2.360,00 R$ 1.700,00 R$ 1.560,00 R$ 1.980,00

Especificações

CodinomeZen3 Zen2 Zen2 Comet Lake-S
SoqueteAM4 AM4 AM4 LGA1200
Fabricação em7nm 7nm 7nm 14nm
Instruções64-bit 64-bit 64-bit 64-bit
Núcleos6 6 6 6
Threads12 12 12 12
Clock3700 MHz3800 MHz3800 MHz4100 MHz
Clock (Turbo)4600 MHz4500 MHz4400 MHz4800 MHz
DesbloqueadoSim Sim Sim SIM
Canais de memóriadual-channel dual-channel dual-channel dual-channel
MemóriasDDR4 @ 3200MHz DDR4 @ 3200MHz DDR4 @ 3200MHz DDR4-2666
Cache32+3 32 32 12
PCI Express4.0 4.0 4.0 3.0
Canais PCI Express40 40 40 40
TDP65 95 95 125

Vídeo Integrado

GPUSEM VÍDEO INTEGRADO SEM VÍDEO INTEGRADO SEM VÍDEO INTEGRADO Intel UHD Graphics 630
Clock1200
DirectX12
Monitores suportados3

Características Gerais

Acompanha cooler?Wraith Stealth SIM, Wraith Spire SIM, Wraith Spire Não

Processador AMD Ryzen 5 5600X 3.7GHz (4.6GHz Max Turbo) 32MB Cache Cooler Wraith Spire AM4 Sem Vídeo - 100-100000065BOX

Processador AMD Ryzen 5 5600X 3.7GHz (4.6GHz Max Turbo) 32MB Cache Cooler Wraith Spire AM4 Sem Vídeo - 100-100000065BOX

Processador AMD Ryzen 5 3600XT, Cache 35MB, 3.8GHz (4.5GHz Max Turbo), AM4 - 100-100000281BOX

Processador AMD Ryzen 5 3600XT, Cache 35MB, 3.8GHz (4.5GHz Max Turbo), AM4 - 100-100000281BOX

Processador AMD Ryzen 5 3600X Cache 32MB 3.8GHz (4.4GHz Max Turbo) AM4, Sem Vídeo - 100-100000022BOX

Processador AMD Ryzen 5 3600X Cache 32MB 3.8GHz (4.4GHz Max Turbo) AM4, Sem Vídeo - 100-100000022BOX

Processador Intel Core i5-10600K, Cache 12MB, 4.1GHz (4.8GHz Max Turbo), LGA 1200 - BX8070110600K

Processador Intel Core i5-10600K, Cache 12MB, 4.1GHz (4.8GHz Max Turbo), LGA 1200 - BX8070110600K


O Zen3

Os Ryzen 5000 introduzem uma nova microarquitetura aos processadores da AMD, a Zen3. Essa microarquitetura promete um ganho médio de 19% nas instruções por clock (IPC) comparado ao Zen2, usando de referência modelos de oito núcleos com o clock fixo em 4.0GHz no comparativo.

- Continua após a publicidade -

Mesmo sem reduzir a litografia, melhorias da arquitetura no Zen3 evoluem a performance dos Ryzen 5000

Mesmo mantendo a mesma litografia, os 7nm FinFET da TSMC, melhorias no cache prefetching, motor de execução, branch predictor, micro-op cache, front-end e armazenamento de dados foram os fatores que contribuíram para essa evolução na eficiência.

Outro ponto relevante foi a reorganização do complexo computacional da AMD (CCX). Na primeira e segunda geração da microarquitetura, o complexo contava com quatro núcleos que compartilhavam estruturas, como cache L3, e se comunicavam com outros núcleos via Infinity Fabric, o que aumentava o tempo para o dado ser compartilhado de uma estrutura para outra.

O Zen3 modifica essa organização, colocando um total de oito núcleos em um mesmo CCX. Essa união também aumentou a quantidade de cache, já que basicamente unifica os dois 16MB disponíveis nos CCXs anteriores em um único cache de nível L3 com 32MB acessível por todos os núcleos, sem o Infinity Fabric envolvido nessa comunicação.

Essa reestruturação reduz as latências de comunicação entre memórias e núcleos e também entre núcleos, pois reduz a necessidade de utilizar o Infinity Fabric, que realizava essa ponte entre diferentes CCXs e também com estruturas externas, como a memória RAM. Essa mudança traz impactos principalmente em cenários que dependem de baixa latência, como é o caso dos games.

Melhorias dos Zen3 impactam principalmente em cenários que dependem de latências e performance por thread, como é o caso de games

Falando em Infinity Fabric, a operação da memória é relevante para acelerar essa comunicação, e de acordo com a AMD, os clocks de 4000MHz são um patamar que pode ser possível de atingir mantendo uma relação 1:1 entre a RAM e o Infinity Fabric, algo que na geração anterior se situava na casa dos 3800MHz. Como todo aumento de frequências, estamos falando de um overclock que poderá apresentar resultados diferentes de um modelo para o outro. 


Fotos

- Continua após a publicidade -

Como falamos de um modelo AM4, ele tem o mesmo formato dos demais processadores Ryzen para esse soquete. Esse é o único modelo entre os quatro primeiros Ryzen 5000 a trazer junto um cooler.

Vale destacar que os processadores Ryzen 5000 são compatíveis com placas-mãe com chipset da série 500 e 400, sendo que os modelos da série 500 das principais fabricantes já receberam BIOS compatíveis, enquanto modelos da série 400 devem receber ao longo das próximas semanas.

CPU chegou depois das mainboards, update de BIOS da placa-mãe é obrigatório


Sistema utilizado
Abaixo, detalhes sobre o sistema utilizado para os testes:

Máquinas utilizadas nos testes:
Todas os sistemas utilizaram componentes com mesmas características técnicas para os testes, com exceção da placa-mãe, que varia de acordo com a plataforma. Veja a configuração utilizada:

- Placa de vídeo: GeForce RTX 3080 [análise]
- Placa-mãe: MSI MEG X570 Ace [análise]
- Memórias: 16GB G.Skill TridentZ @ 3200MHz (2x8GB) CL14
- SSD: Kingston Savage 240GB Sata 6Gb/s [análise]
- Cooler: Noctua NH-U12S [site oficial]
- Fonte de energia (PSU): Cooler Master V850 [site oficial]

- Continua após a publicidade -

A frequência das memórias é a máxima suportada pelo processador

Sistema Operacional e Drivers:
- Windows 10 64 Bits 2004 com Updates
- GeForce 457.xx

Aplicativos/Games:
- 7-Zip [site oficial]
- Adobe Premiere [site oficial]
- Blender [site oficial]
- CineBench R20 [site oficial]
- x264 Full HD Benchmark [download]
- V-Ray [site oficial]
- wPrime 1.55 [site oficial]
- WinRAR 5.x [site oficial]

- 3DMark (DX11)
- Assassin´s Creed Odyssey (DX11)
- Battlefield V (DX12)
- Counter-Strike Global Offense (DX11)
- Grand Theft Auto V (DX11)
- Red Dead Redemption (Vulkan)

CPU-Z/AIDA64
Através do CPU-Z e AIDA64, vemos algumas informações técnicas do processador, como modelo, clocks, número de núcleos e threads, etc. Como os modelos Ryzen 5000 tem suporte a memórias até 3200MHz, essa será a frequência utilizada em nossos testes.


Overclock

Para o overclock dos modelos Ryzen 5000, temos que obrigatoriamente mudar o cooler Noctua a ar para um modelo de liquid cooler, optamos pelo Cooler Master MasterLiquidd ML120RS RGB, um bom modelo baseado em um radiador simples com um DAN de 120mm, mas mais efetivo que um cooler a ar.

Colocamos todos os núcleos do Ryzen 5 5600X trabalhando em 4.7GHz, pouco acima do clock que ele alcança em em modo boost. Para isso tivemos que aumentar a tensão para 1.37v. Nos gráficos abaixo veremos o resultado desse overclock.

OBS.: Faça overclock por sua conta e risco, e evite deixar o CPU com tensões altas por muito tempo.


Consumo de energia

Fizemos os testes de consumo de energia do sistema em modo ocioso e rodando o 3DMark, aplicativo que exige bastante do sistema.

É importante destacar que o consumo de energia depende bastante da placa-mãe e placa de vídeo, podendo variar consideravelmente de um sistema para outro com configurações semelhantes.

IDLE (Sistema ocioso)
Começamos pelo teste com o sistema em modo ocioso.

Rodando o 3DMark
Quando colocamos os sistemas rodando o 3DMark, temos os consumos abaixo:


Temperatura

Começamos pelos testes de temperatura, com o sistema em modo ocioso e rodando o wPrime, aplicativo que "estressa" todos os núcleos dos processadores.

IDLE (Sistema ocioso)
Iniciamos com o sistema em modo ocioso, com o Windows em espera sem estar executando tarefas, além das tradicionais do sistema.

Rodando o wPrime
Quando colocamos o sistema rodando o aplicativo wPrime, que faz todos os núcleos trabalhem em modo full, temos os consumos abaixo:

"A temperatura varia de acordo com o programa utilizado. Mesmo o wPrime estressando todos os núcleos sendo uma boa opção para ver o comportamento desse cenário, alguns programas podem exigir ainda mais do processador e, consequentemente, esquentar mais o mesmo. Como exemplo, citamos o Blender."


Testes sintéticos

Abaixo, temos uma série de testes de desempenho com o sistema, comparando o processador analisado com outros modelos do mercado e fazendo exatamente os mesmos testes.

Alguns testes podem tirar maior proveito de CPUs com clocks mais altos, independente da arquitetura e do número de núcleos/threads. Já outros podem tirar mais proveito de mais núcleos/threads

AIDA64 Latency
O software AIDA64 tem vários testes de performance. Separamos um que mostra um cenário diferente dos demais: a velocidade de latência das memórias, que quanto menor o resultado, melhor.

Blender
O aplicativo Blender é voltado a profissionais de edição de filmes e para manipulação de objetos 3D, sendo um bom teste real de como o sistema se comporta nesse tipo de cenário.

V-Ray
O teste V-Ray Benchmark utilizado consiste no resultado de renderização do CPU. Quanto menor for, melhor é o desempenho. Adicionamos a versão antiga e a mais recente do aplicativo na bateria de testes.

CineBENCH R20
O CineBench está entre os mais famosos testes de benchmarks para processadores, baseado em um teste convertendo uma imagem. Fizemos teste em Single e Multi Core, já na versão R20 lançada em março de 2019:

x264 Full HD Benchmark
Em um teste de conversão de vídeo Full HD, temos os seguintes resultados:

Adobe Premiere CC
Mais um teste de renderização de vídeo, em um cenário real renderizando com o Adobe Premiere CC 2020 sem uso de GPU:

7-Zip
O software de compactação 7-Zip se tornou um dos mais populares do mundo por se tratar de um aplicativo de código aberto, possuindo também um benchmark interno que vem sendo muito utilizado para métrica de performance. Abaixo, o desempenho dos sistemas com ele:

WinRAR
Outro bom teste para medir o comportamento do processador é o WinRAR, que consegue fazer bom uso de todos os cores.

wPrime
Rodando o wPrime, teste que estressa todos os cores do processador, temos os resultados abaixo:

3DMark
Começamos nossos testes com foco em vídeo com o 3DMark, na versão Fire Strike default e Ultra (4K).


Teste em games


Agora, vamos para os games. Selecionamos alguns dos principais títulos do mercado para mostrar como os processadores se comportam utilizando configurações semelhantes, sendo sempre a mesma placa de vídeo, uma RTX 2080 Ti Founders Edition, e 16GB de RAM através de 2 módulos de 8GB com frequência de 3200MHz.

Assassin´s Creed Odyssey
O game da Ubisoft baseado na tecnologia DirectX 11 é uma referência de software que demanda alto desempenho tanto do chip gráfico quanto do processador - resultado do mapa amplo e complexo recriando a região da Grécia Antiga.


Battlefield V
Como um dos games com a melhor qualidade gráfica já lançados, o Battlefield V faz parte de nossa bateria de testes. Abaixo o comportamento dos sistemas rodando o game da DICE.


Counter Strike: Global Ofensive
O game competitivo é baseado em DirectX 9 e apesar das baixas exigências de performance na parte da placa de vídeo, por se tratar de um eSport, o ideal é alcançar altíssimas taxas de quadros, algo que traz alta carga tanto a CPU quanto GPU.


GTA V
Grand Theft Auto V está entre os maiores sucessos dos últimos anos, trazendo entre seus destaques boa qualidade gráfica. Ele é um dos games que mais faz uso do CPU, sendo um ótimo teste para ver o comportamento e diferença entre esse componente. Confiram abaixo os resultados nesse game:


Red Dead Redemption 2
Novo game da RockStar, com belíssimos gráficos e uma boa referência para medir o comportamento de sistemas. Nosso teste considera o game rodando sobre a API Vulkam, que se comportou melhor tanto em placas AMD como Nvidia.


Gameplay em vídeo


Conclusão

O Ryzen 5 5600X mantém os avanços da microarquitetura Zen3, e por conta disso vemos ganhos em performance comparado ao antecessor em múltiplos cenários, mesmo mantendo a mesma litografia e mesma contagem de núcleos e threads.

O 5600X está no topo dos gráficos de performance em games

O grande destaque é nos games. Mesmo com as reduções comparado ao 5900X, esse processador consegue se manter no topo dos gráficos de performance em jogos, e em casos surpreendentes como Counter Strike, está com folga na liderança. Isso mostra o alto potencial desse modelo em ser uma opção "custo x benefício" para jogos, apesar dos problemas que vamos tratar logo mais.

Mesmo em aplicações profissionais, onde o Zen3 não traz saltos tão notáveis comparado ao Zen2, ainda temos confortáveis 12% de incremento no comparativo com o 3600X, além de uma posição confortável comparado ao Core i5-10600K, mantendo esse modelo como uma boa opção para trabalho. Mas aqui definitivamente é hora de comentar o preço.

O seu aumento de custo impede ele de ser uma opção mais forte em termos de custo e benefício, com modelos mais baratos já entregando bom nível de desempenho em games

O aumento de 50 dólares impacta menos em um produto na casa dos 500 dólares, como o 5900X, mas cai bem mais pesado em um produto de 249 dólares. O resultado é que o 5600X chegou caro, com um preço beirando os R$ 2.3 mil. Isso paga um Core i7-10700 ou um Ryzen 7 3700X, que para alguém buscando produtividade, vão fazer mais sentido por terem mais núcleos e threads, além de manterem também ótimo desempenho em games.

No cenário de games, ele é um dos melhores modelos do mercado, e atua bem na relação custo x benefício comparado com um 5900X ou um 10900K, mas seu ganho de performance pode não justificar pegar ele ao invés de um Core i5-10600K ou principalmente um Ryzen 5 3600X e 3600. A grande diferença de preço pode ser muito melhor usada um uma placa de vídeo um pouco mais potente, em memórias mais rápidas, ou até um misto das duas coisas.

Para alguém buscando altíssima performance em jogos, e não quer gastar os mais de R$ 3 mil e, um 5800X ou 5900X, faz sentido o 5600X, mas é uma pena que o aumento do preço em relação a geração passada tenha impedido de tornar esse modelo uma opção matadora, mesmo sendo tão potente.

PRÓS
Desempenho impressionante em games
Bom nível de desempenho em aplicações profissionais
Desbloqueado para overclock e suporte a memórias mais rápidas que rival
Compatível com a plataforma AM4
CONTRAS
Preço alto
Não é compatível com todas as placas AM4
  • Redator: Fabio Feyh

    Fabio Feyh

    Fábio Feyh é sócio-fundador do Adrenaline e Mundo Conectado, e entre outras atribuições, analisa e escreve sobre hardwares e gadgets. No Adrenaline é responsável por análises e artigos de processadores, placas de vídeo, placas-mãe, ssds, memórias, coolers entre outros componentes.

  • Redator: Diego Kerber

    Diego Kerber

    Formado em Jornalismo pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Diego Kerber é aficionado por tecnologia desde os oito anos, quando ganhou seu primeiro computador, um 486 DX2. Fã de jogos, especialmente os de estratégia, Diego atua no Adrenaline desde 2010 desenvolvendo artigos e vídeo para o site e canal do YouTube

O que você achou deste conteúdo? Deixe seu comentário abaixo e interaja com nossa equipe. Caso queira sugerir alguma pauta, entre em contato através deste formulário.