ANÁLISE: Intel Core i5-10600K - Boa opção para PC Gamer de alto desempenho

Com Hypertreading, Core i5 faz frente a modelos i7 da geração passada

O Intel Core i5-10600K é um processador intermediário da família Comet Lake-S, atendendo ao consumidor que precisa de um bom nível de desempenho porém não quer partir para a solução mais avançadas (e caras) da 10ª geração Intel Core.

Site oficial com specs do Intel Core i5-10600K

A família Comet Lake-S tem uma importante evolução para os modelos i5: foi introduzido o Hyperthreading, gerando assim um processador de seis núcleos com 12 threads. Isso aumenta o potencial desse processador em entregar performance em aplicações profissionais, que usam bem grandes quantidades de threads, além de se sair melhor em games modernos que vem exigindo cada vez processadores mais robustos.

O Core 10600K atua como um meio do caminho entre os modelos custo x benefício, como o Intel Core i5-10400, e modelos high-end como o Core i7-10700K. Por um lado ele traz clocks mais elevados, com base em 4.1GHz e boost para 4.8GHz, aproximando das frequências dos modelos i7 e i9, mas em contrapartida tem a configuração mais modesta de seis núcleos, reduzindo sensivelmente seu custo, sendo o modelos mais barato a trazer suporte a overclock por ser um modelo da linha "K".

O Intel Core i5-10600K foi anunciado por US$ 262, mais caro, mas que ainda torna ele um rival do Ryzen 5 3600X, vendido hoje no exterior por US$ 219. No momento que essa análise é escrita, não encontramos o 10600K a venda no país, enquanto o 3600X é encontrado entre R$ 1,4 a 1,8 mil.

Comparativo

Intel Core i5-10600KIntel Core i7-10700KIntel Core i9-10900KIntel Core i5-9600K

Preços

Preço no lançamentoU$ 262,00 U$ 374,00 U$ 488,00 U$ 262,00
Preço atualizadoU$ 262,00 R$ 3.549,00 R$ 4.579,90 R$ 1.550,00

Especificações

CodinomeComet Lake-S Comet Lake-S Comet Lake-S Coffee Lake S
SoqueteLGA1200 LGA1200 LGA1200 LGA1151 Serie Z370/Z390
Fabricação em14nm 14nm 14nm 14nm
Instruções64-bit 64-bit 64-bit 64-bit
Núcleos6 8 10 6
Threads12 16 20 6
Clock4100 MHz3800 MHz3700 MHz3700 MHz
Clock (Turbo)4800 MHz5100 MHz5300 MHz4600 MHz
DesbloqueadoSIM SIM SIM Sim
Canais de memóriadual-channel dual-channel dual-channel dual-channel
MemóriasDDR4-2666 DDR4-2933 DDR4-2933 DDR4-2666
Cache12 16 20 9
PCI Express3.0 3.0 3.0 3.0
Canais PCI Express40 40 40 24
TDP125 125 125 95

Vídeo Integrado

GPUIntel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630 Intel HD Graphics 630
Clock1200 1200 1200 1200
DirectX12 12 12 12
Monitores suportados3 3 3 3

Características Gerais

Acompanha cooler?Não Não Não Não

Processador Intel Core i5-10600K, Cache 12MB, 4.1GHz (4.8GHz Max Turbo), LGA 1200 - BX8070110600K

Processador Intel Core i5-10600K, Cache 12MB, 4.1GHz (4.8GHz Max Turbo), LGA 1200 - BX8070110600K

Processador Intel Core i7-10700K, Cache 16MB, 3.8GHz (5.1GHz Max Turbo), LGA 1200 - BX8070110700K

Processador Intel Core i7-10700K, Cache 16MB, 3.8GHz (5.1GHz Max Turbo), LGA 1200 - BX8070110700K

Processador Intel Core i9-10900K Marvel´s Avengers Collector´s Edition Packaging, Cache 20MB, 5.3GHz, LGA1200 - BX8070110900KA

Processador Intel Core i9-10900K Marvel´s Avengers Collector´s Edition Packaging, Cache 20MB, 5.3GHz, LGA1200 - BX8070110900KA


Core de 10ª geração

A microarquitetura Comet Lake-S é mais chip da Intel com a litografia de 14 nanômetros, processo que vem sendo utilizado e aperfeiçoado desde a introdução dos processadores Skylake em 2015, a 6ª geração Core.

O Comet Lake-S é mais uma interação de 14nm, algo em uso desde 2015 pela Intel

- Continua após a publicidade -

Com quatro geração consecutivas no mesmo nódulo, a Intel precisou buscar aprimoramentos para justificar seu line-up e fazer frente a visível evolução da concorrência. A primeira evolução tem a ver com o próprio processo de fabricação: se por um lado ficar tanto tempo em 14nm se torna um problema com rivais já em 7nm, por outro esse processo de fabricação está mais amadurecido e eficiente.

As armas para essa geração: clocks mais altos e melhorias na contagem de núcleos e threads

Com isso, a Intel consegue atingir frequências mais altas nos novos Comet Lake, com muitos modelos alcançando patamares acima dos 5GHz em boost, algo que na 9ª geração estava restrito a modelos específicos. Para acompanhar essa evolução, foi preciso aprimorar o resfriamento, e por isso a altura do die foi reduzida, os chips usam solda para conduzir o calor e o IHS (integrated heat spreader, a peça metálica no topo do processador) agora é mais largo e tem mais cobre para se tornar termicamente mais eficiente.

A outra mudança relevante são especificações mais robustas. Isso quer dizer que enfim temos o hyperthread presente em toda a família Core, tornando os Core i5 hexa-core com 12 threads, e todos Core i7 agora tem 8 núcleos e 16 threads, igualando a competição com os Ryzen 5 e 7. O jogo segue na vantagem para a AMD na linha 9, com o Core i9 entregando 10 núcleos, versus os 12 e 16 dos Ryzen 9.


Fotos

Os modelos de processadores Core de 10ª geração mudaram um pouco o formato, logo não tem compatibilidade com plataformas anterior, sendo necessário uma placa-mãe soquete LGA 1200. Abaixo algumas fotos do Core i5-10600K.

- Continua após a publicidade -

Os processadores Core de 10ª geração precisam de placas-mãe soquete LGA 1200


Sistema utilizado


Abaixo, detalhes sobre o sistema utilizado para os testes.

Máquinas utilizadas nos testes:
Todos os sistemas usaram componentes com as mesmas características técnicas, com exceção da placa-mãe/processador (isso varia de acordo com a plataforma). Veja a configuração:

- Placa-mãe para o CPU analisado: ASUS Maximus XII Extreme [site oficial]
- Placa de vídeo: GeForce RTX 2080 Ti [análise]
- Memórias: 16GB G.Skill TridentZ RGB @ 2933MHz (2x8GB)
- SSD: Kingston Savage 240GB Sata 6Gb/s [análise]
- HD: Seagate Barracuda 2TB 7200RPM Sata 6Gb/s [site oficial]
- Cooler: Noctua NH-U12S TR4 [site oficial]
- Fonte de energia (PSU): Thermaltake Toughpower 850W GOLD [site oficial]

Sistema Operacional e Drivers:
- Windows 10 "2004" 64 Bits com Updates
- GeForce 446.xx

Aplicativos/Games:
- 7-Zip [site oficial]
- Adobe Encoder [site oficial]
- Blender [site oficial]
- CineBench R20 [site oficial]
- x264 Full HD Benchmark [download]
- HWBot x265 Benchmark [site oficial]
- V-Ray [site oficial]
- wPrime 1.55 [site oficial]
- WinRAR 5.x [site oficial]

- Continua após a publicidade -

- 3DMark (DX11)
- Assassin's Creed Odyssey (DX11)
- Battlefield V (DX12)
- Grand Theft Auto V (DX11)
- Red Dead Redemption 2 (Vulkan)
- Shadow of Tomb Raider (DX12)
- The Division 2 (DX12)

CPU-Z/AIDA64
Através do CPU-Z e AIDA64, vemos algumas informações técnicas do processador, como modelo, clocks, número de núcleos e threads etc.


Overclock

O Core i5-10600K se saiu relativamente bem no overclock, sendo que definirmos 4.9 GHz em todos seus núcleos, utilizando o cooler a ar Noctua NH-U12S e aplicando tensão de 1.35v. O clock turbo dele é de 4.8GHz. Em nosso vídeo de gameplay, fomos ainda mais alto, alcançando 5.2GHz em todos os núcleos com tensão de 1.38v e um liquid cooler, ainda dentro de uma margem que não é muito alta e indicando que ele se comporta bem nesse cenário.

Agora é ver como será esse overclock na prática nos benchmarks mais abaixo.

OBS.: Faça overclock por sua conta e risco. Evite deixar o CPU com tensões altas por muito tempo.

Também fizemos testes aplicando a frequência de 3200MHz para o kit de memórias utilizado, para ver como os games se comportam. Sempre destacando que os modelos Core i5 de 10ª geração tem recomendação de memórias até 2666MHz, diferente dos modelos Core i7 e Core i9 que tem frequência de 2933MHz.


Considerações Importantes

Segue algumas considerações importantes sobre nossas reviews de CPUs, que podem refletir resultados diferentes de outras mídias, mas foi algo pensando no que os leitores reportaram como mais justo e logicamente do que acreditamos também ser melhor, mas não necessariamente que usar memórias em frequência mais alta seja algo errado, até porque as fabricantes de placas-mãe, parcerias de AMD e Intel, oferecem suporte a frequências muito mais altas do que o recomendado para os CPUs.

Nossa visão de reviews não é buscar o melhor cenário para o produto analisado fazendo mudanças em software, bios etc, mas sim mostrar como ele se comporta da forma como vai chegar para o usuário. Fazer mudanças na BIOS de uma placa mãe ativando ou desativando eventuais opções, considera uma mudança manual. Achamos que os fabricantes devem fazer isso, e deixar produto no cenário que eles julguem ser indicado para seus produtos.

Memórias: Todas as novas reviews de CPUs setamos a frequência máxima sugerida pelo fabricante. Então se um Core i9-9900K tem frequência máxima de memória sugerida em 2666MHz, será essa utilizada para ele, assim como para um Ryzen 9 3900X será de 3200MHz. Eventualmente em artigos iremos utilizar frequências mais altas, até porque os fabricantes de placas-mãe já possibilitam frequências muito mais altas. Em reviews de placas-mãe, memórias etc, usaremos frequências mais altas. Usaremos sempre o mesmo kit para que as memórias não interfiram no resultado final, e isso pode acontecer se for diferente.

Destacamos que frequências mais baixas e timings de memórias mais altos impactam no desempenho de alguns games, como alguns sites e youtubers podem usar critério diferente, normalmente definindo uma frequência mais alta, como 3200MHz (como fazíamos anteriormente), vai gerar resultados diferentes dos nossos.


Consumo de energia

Fizemos os testes de consumo de energia do sistema em modo ocioso e rodando o 3DMark, aplicativo que exige bastante do sistema.

É importante destacar que o consumo de energia depende bastante da placa-mãe e da placa de vídeo, podendo variar consideravelmente de um sistema para outro com configurações semelhantes.

IDLE (Sistema ocioso)
Começamos pelo teste com o sistema em modo ocioso.

Rodando o 3DMark
Quando colocamos os sistemas rodando o 3DMark, conseguimos os consumos abaixo:


Temperatura

Começamos pelos testes de temperatura, com o sistema em modo ocioso e rodando o wPrime, aplicativo que "estressa" todos os núcleos dos processadores.

IDLE (Sistema ocioso)
Começamos pelo teste com o sistema em modo ocioso, com o Windows em espera sem estar executando nenhuma tarefa além das tradicionais do sistema.

Rodando o wPrime
Quando colocamos os sistema rodando o aplicativo wPrime, que faz todos os núcleos trabalhem em modo full, temos os consumos abaixo:

"A temperatura varia de acordo com o programa utilizado. Mesmo o wPrime estressando todos os núcleos sendo uma boa opção para ver o comportamento desse cenário, alguns programas podem exigir ainda mais do processador e, consequentemente, esquenta-lo mais. Como exemplo, citamos o Blender."


Testes sintéticos

Abaixo, temos uma série de testes de desempenho com o sistema, comparando o processador analisado com outros modelos do mercado e fazendo exatamente os mesmos testes.

Alguns testes podem tirar maior proveito de CPUs com clocks mais altos,independente da arquitetura e do número de núcleos/threads. Já outros podem tirar mais proveito de mais núcleos/threads

AIDA64 Latency
O software AIDA64 tem vários testes de performance. Separamos um que mostra um cenário diferente dos demais: a velocidade de latência das memórias, que quanto menor o resultado, melhor.

Blender
O aplicativo Blender é voltado aos profissionais de edição de filmes e para manipulação de objetos 3D, sendo um bom teste real de como o sistema se comporta nesse tipo de cenário.

V-Ray
O teste V-Ray Benchmark utilizado consiste no resultado de renderização do CPU. Fizemos testes com duas versões, a antiga e a mais recente.

CineBENCH R20
O CineBench está entre os mais famosos testes de benchmarks para processadores, baseado em um teste convertendo uma imagem. Fizemos teste em Single e Multi Core, já na versão R20 lançada em março de 2019:

x264 Full HD Benchmark
Em um teste de conversão de vídeo Full HD, temos os seguintes resultados:

HWBOT x265 Benchmark 2.0
Agora, outro teste de conversão de vídeo, mas com o codec h265, e testes em FullHD e 4K:

Adobe Premiere CC
Mais um teste de renderização de vídeo, em um cenário real renderizando com o Adobe Premiere CC 2018 sem uso de GPU:

7-Zip
O software de compactação 7-Zip se tornou um dos mais populares do mundo por se tratar de um aplicativo de código aberto. Ele possui também um benchmark interno que vem sendo muito utilizado para métrica de performance. Abaixo, o desempenho dos sistemas com ele:

WinRAR
Outro teste interessante para medir o comportamento do processador é o WinRAR, que consegue fazer bom uso de todos os cores.

wPrime
Rodando o wPrime, teste que estressa todos os cores do processador, temos os resultados abaixo:

3DMark
Começamos nossos testes com foco em vídeo com o 3DMark, usando dois testes do modo Fire Strike, o default e o Ultra que roda em 4K.


Teste em games

Em nossos testes com games, selecionamos alguns dos principais títulos do mercado para mostrar como os processadores se comportam utilizando configurações semelhantes. Usamos sempre a mesma placa de vídeo, uma RTX 2080 Ti Founders Edition.

Assassin´s Creed Odyssey
O game da Ubisoft baseado na tecnologia DirectX 11 é uma referência de software que demanda alto desempenho tanto do chip gráfico quanto do processador. Isso é resultado do mapa amplo e complexo recriando a região da Grécia Antiga.


Battlefield V
O game desenvolvido pela DICE segue como uma referência de qualidade gráfica, operando tanto na API DirectX 12 quanto na11. O jogo também se tornou um marco nos games para PC ao ser o primeiro a introduzir a técnica de Ray Tracing híbrido da Nvidia através das placas RTX.


GTA V
Grand Theft Auto V está entre os maiores sucessos dos últimos anos, trazendo entre seus destaques boa qualidade gráfica. Ele é um dos games que mais faz uso do CPU, sendo um ótimo teste para ver o comportamento e diferença entre esses componentes. Confiram abaixo os resultados nesse game:


Red Dead Redemption 2
Novo game da RockStar, com belíssimos gráficos e uma boa referência para medir o comportamento de sistemas. Nosso teste considera o game rodando sobre a API Vulkam, que se comportou melhor tanto em placas AMD como Nvidia.


Shadow of Tomb Raider
O mais recente game da franquia da Lara Croft, Shadow of Tomb Raider traz ótimos gráficos, exigindo muito do sistema, mesmo de alta performance.


Tom Clancy's The Division 2
The Division 2 usa um motor gráfico próprio desenvolvido pela Ubisoft Massive, lidando com cenários complexos e grandes quantidades de partículas na tela.


Gameplay em vídeo


Conclusão

Liberar o hyperthreading fez muito bem para o i5. O Core i5-10600K em nossos testes ficou em um patamar de desempenho próximo dos modelos i7 da geração passada em testes sintéticos e profissionais. Mesmo tendo dois núcleos a menos que um 8700K e um 9700K, por exemplo.

Mas o ponto alto desse produto não é sua boa performance em softwares profissionais: seu grande truque é ficar em um patamar de performance em games muito próximo dos modelos Core i7 e i9 com um custo muito menor. Por quase a metade do preço de um 10900K, temos resultados em games bastante próximos nos jogos, tornando esse processador uma opção muito superior na relação custo x benefício.

Aqui é importante destacar que o suporte da Intel para o i5 é de 2666MHz nas memórias, e fica evidente em alguns testes que memórias mais rápidas fazem muita diferença (temos também em vários dos gráficos ele rodando a 3200MHz, para comparação). Quando usamos o potencial de overclock desse modelo, conseguimos fazer ele ficar no mesmo patamar dos CPUs mais potentes Comet Lake-S em games, como em nosso teste com todos os núcleos a 5.2GHz de nosso gameplay em vídeo.

Dentro do ecossistema Intel o 10600K é um claro avanço, fazendo frente aos i7 de gerações anteriores por um preço mais acessível. Porém versus a competição temos algumas desvantagens. O concorrente direto em especificações, o 3600X, é encontrado por preços mais baratos, e o preço do 10600K não fica muito longe do 3700X, processador bem mais robusto com 8 núcleos e 16 threads, que já está aparecendo abaixo dos 300 dólares.

Para quem quer uma plataforma Intel para games e quer o máximo de performance, mas não quer investir em um i7 ou um i9, o Core i5-10600K é a melhor opção. Graças a seus clocks altos e o potencial de overclock, ele fica no patamar dos melhores CPUs Intel em games, mas sem trazer o custo elevado de um 10900K, por exemplo. Porém é bom ficar de olho que em aplicações profissionais o Ryzen 7 3700X não aparece por preços muito mais altos e traz mais desempenho, enquanto o Core i5-10400 mantém ainda um bom nível de desempenho por um preço mais convidativo, podendo ser um "custo x benefício" mais interessante para uma máquina foca da em games.

Considerando que no Brasil um Core i5-10400 custa acima de R$1.400 atualmente, o 10600K pode chegar tranquilamente na casa de R$2.000, visto que o 10400 custa $182 contra os $262 do 10600K.

PRÓS
Alta performance em games e aplicações profissionais
Enfim hyperthreading nos i5!
Frequências de operação mais altas
Desbloqueado para o overclock
Nível de Core i7 anteriores em aplicações profissionais
CONTRAS
Preço acima dos rivais
Sem cooler na caixa
  • Redator: Fabio Feyh

    Fabio Feyh

    Fábio Feyh é sócio-fundador do Adrenaline e Mundo Conectado, e entre outras atribuições, analisa e escreve sobre hardwares e gadgets. No Adrenaline é responsável por análises e artigos de processadores, placas de vídeo, placas-mãe, ssds, memórias, coolers entre outros componentes.

  • Redator: Diego Kerber

    Diego Kerber

    Formado em Jornalismo pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Diego Kerber é aficionado por tecnologia desde os oito anos, quando ganhou seu primeiro computador, um 486 DX2. Fã de jogos, especialmente os de estratégia, Diego atua no Adrenaline desde 2010 desenvolvendo artigos e vídeo para o site e canal do YouTube

O que você achou deste conteúdo? Deixe seu comentário abaixo e interaja com nossa equipe. Caso queira sugerir alguma pauta, entre em contato através deste formulário.