ANÁLISE: Gigabyte X399 Designare EX

A Gigabyte lançou a série de placas-mãe Designare EX como resposta às suas concorrentes, que são modelos que chegam para brigar com o que existe de melhor no mercado, como as linhas Rampage/Zenith da Asus e Goodlike da MSI, apesar de modelos como o AORUS Gaming 7 também terem essa proposta. Hoje iremos analisar a Gigabyte X399 Designare EX, mainboard com chipset AMD X399 e consequentemente suporte aos processadores AMD Threadripper socket TR4, se posicionando atualmente como o melhor modelo da empresa para esse socket.

Site oficial da placa-mãe Gigabyte X399 Designare EX
Análise placa-mãe Gigabyte X399 AORUS Gaming 7

Destacamos novamente a confusão que começa a aparecer com o nome do chipset adotado pela AMD, assim como já acontece com o B350 no socket AM4. A Intel vem utilizando há muito tempo a letra “X” antes do seus chipsets HEDT, ex.: X58, X79, X99 e nesse ano o X299. Seguindo o que vem fazendo até hoje, o próximo será o X499, mas e no caso de AMD? seria também o X499 ou pularia para o X599? Enfim, esse cenário ficou bastante confuso e não foi uma estratégia interessante por parte da AMD pensando nos consumidores, porque já vinha sendo utilizado pela Intel. Imaginem as possibilidades de problemas que isso pode trazer pra revendas e mesmo usuários mais descuidados em compras erradas. Já por parte do interesse da AMD dá para entender que acaba gerando uma associação com os produtos já conhecidos por melhor desempenho por parte da Intel.

Análise AMD Ryzen Threadripper 1950X
Análise AMD Ryzen Threadripper 1920X

Como destacamos, esse é atualmente o modelo topo de linha da Gigabyte com socket TR4, custando cerca de US$ 400 em cenário internacional. No Brasil ela não é facilmente encontrada, seus preço ficam na casa de R$ 2.500 em sites como Mercado Livre. Na comparação com a Gigabyte X399 Gaming 7, outro modelo topo de linha da empresa, em cenário internacional a Gaming 7 custa US$ 10 a menos, porém são muito próximas, apesar da EX ter aspecto mais refinado. No Brasil essa diferença também existe, mas aumenta bastante devido ao fator lançamento da EX, que chega a custar R$300 a mais.

---

Tecnologias destacadas pela fabricante

Abaixo listamos algumas das principais tecnologias destacadas pela Gigabyte.

USB 3.1 frontal para gabinetes
A X399 Designare EX oferece um conector frontal USB 3.1 tipo-C no PCB da placa para utilizá-lo com gabinetes com suporte a esse novo padrão.

PCIe Gen3 x4 M.2 e tecnologia 4-Way Graphics
A Gigabyte X399 possui um design PCI Express que utiliza 100% das 48 lanes da CPU quando com 4 ou 3 placas de vídeo, fornecendo a maior largura da banda ao usuário. Essa placa é opcional, não veio com o modelo enviado pra gente.

Solução Thermal Guard para M.2
A placa-mãe também conta com uma solução térmica dedicada para as unidades M.2 chamada de Thermal Guard. A proteção previne a danificação de dispositivos conectados ao M.2 devido à melhor dissipação de calor. 

Circuitos integrados e conectores banhados a ouro
A placa-mãe conta com controladores digitais PWM de 4ª geração, prometendo mais precisão no fornecimento de energia aos componentes da placa. Os controladores IR Digital PWM e o IR PowIRstage IC possuem tecnologia ISENSE para detectar e distribuir a carga de maneira uniforme a precisa, evitando o superaquecimento dos circuitos.

Além disso, os conectores de alimentação ATX 24-pin e ATX 8+4-pin (12V) são revestidos a ouro. O material garante estabilidade e maior vida útil, já que pode resistir à corrosão causada do metal causado pelas cargas elétricas. 

Design de armadura
A placa-mãe Gigabyte X399 é construída em um design mais robusto, para aguentar qualquer tipo de sistemas DIY e prevenir possíveis danificações de componentes. O modelo conta com proteção E/S integrada. 

Suporte à VR e USB Digital Fuse
A placa conta com suporte a NVMe via M.2 ou U.2, garantindo as conexões recomendadas para a melhor experiência VR. O modelo também conta com fusível digital para evitar tensões que prejudiquem o sistema. Esse design é muito mais preciso que os modelos tradicionais. 

Intel GbE LAN e software cFosSpeed Internet Accelerator 
A Gigabyte X399 Designare EX também conta com o recurso cFosSpeed, um aplicativo de gerenciamento inteligente de tráfego de rede que ajuda a melhorar a latência para garantir uma conexão fluída, principalmente durante jogatinas. 

Solução Fast USB 3.1 Gen 2 e áudio ALC 1220 120dB SNR HD
Outra solução fornecida nesta placa-mãe é o recente Fast USB 3.1 Gen 2 com velocidade de transferência de até 10Gb/s. Essa velocidade é 2x mais rápida que o USB 3.1 Gen 1. 

A X399 Designare EX possui o codificador ALC1220 de alta definição de áudio. Com desempenho de multi-canal e SNR de até 120dB, a placa tem suporte ao recurso Smart Headphone Amp para a melhor qualidade de áudio no PC.

Software Smart Fan 5
A placa conta com software Smart Fan 5 que monitora de maneira inteligente as áreas da placa-mãe, facilitando o trabalho do usuário para encontrar possíveis problemas de sobreaquecimento. Além dos sensores térmicos, a placa também disponibiliza oito conectores para soluções de refrigeração líquida ou a ar. 

Conector de energia inteligente
A placa-mãe possui um conector de energia inteligente que identifica o tipo de componente de refrigeração que está conectado a ele. Assim, a placa pode adaptar-se para trabalhar melhor com qualquer tipo de solução.

Suporte a RGBW e UV Light Strips
Como de costume, a placa-mãe também possui tecnologia de iluminação RGB para que o usuário customize o sistema do jeito que quiser. A placa conta com suporte à tiras RGB extras para estender ao gabinete a personalização. Os LEDs RGB são controlados através de um software dedicado com milhares de opções de sincronização. 

O que é M.2 e para que ele serve

---

Fotos

Diferente dos modelos voltados para gamers da linha AORUS, a linha Designare EX é voltada para usuários profissionais e também para uso em servidores, com tecnologias desenvolvidas para esse perfil de usuário e uso. Mas nem por isso deixou de lado o apelo visual, muito pelo contrário, talvez uma das placas mais bonitas do mercado nesse aspecto, com muito uso da cor prateada gerando um visual bem moderno e imponente como podem ver abaixo.

Apesar desse visual diferente comparado ao da X399 Gaming 7, elas possuem muitas tecnologias semelhantes, porém a Designare EX puxa pro lado mais “conservador” em alguns pontos.

Como praticamente toda mainboard X399 TR4, um projeto bastante diferenciado quando comparados aos modelos socket AM4, aqui temos um produto mais refinado e imponente, tanto em acabamento como em tecnologias suportadas. Pela parte inferior, o back-plate dá maior rigidez e também ajuda a deixar a placa ainda mais bonita, além de servir como ajuda na dissipação de calor

Suporte a 8 módulos de memória em quad-channel aliado a um projeto voltado a overclock do sistema, com componentes visando a melhor qualidade possível nessas condições, importante para quem usará em servidores, ajudam a deixar a mainboard ainda mais robusta.

Em se tratando de conexões para drives de armazenamento, são no total oito Sata 3 e três M.2, todas elas acompanhadas de dissipadores termicos, prometendo ajuda para os SSDs nesse formato que esquentam muito mais do que os tradicionais Sata3 de 2.5 inch. Ela ainda possui uma USB 3.1 frontal no PCB, suportando novos gabinetes com esse padrão.

{quote}Dissipador de SSD M.2 está virando
padrão em mainboards entusiastas{/quote}

Assim como demais placas topo de linha, ela tem chip de áudio Realtek ALC 1220 e capacitores de alta qualidade, padrão de mercado para esse perfil de produto.

Outro grande destaque da placa está no painel traseiro, que assim como a Asus tem feito com seus modelos topo de linha, a Gigabyte adicionou um “espelho” fixo na mainboard. Muitos podem achar isso uma perfumaria, mas o acabamento fica infinitamente superior, deixando os encaixes das conexões perfeitos além do mesmo acontecer no gabinete.

Painel metálico fixo na placa melhora muito o acabamento

Em se tratando das conexões disponíveis, destaque para o Wifi/Bluetooth, muitas USB incluindo USB 3.1 Gen2 (vermelha e Tipo C), e também destacamos os conectores de áudio banhados a ouro.

Gigabyte X399 Designare vs Asus Zenith Extreme
Comparamos lado a lado a Designare EX com a Zenith da Asus, placas com perfil um pouco diferente, mas que na prática não deixam de ser concorrentes diretas já que ambos se tratam de modelos topo de linha. Visualmente a Designare EX me atrai mais, porém a placa da Asus também é muito bonita — a utilizamos no PC dos Sonhos AMD 2017, podem ver o artigo completo clicando aqui.

BIOS

O texto aqui não muda frente ao que já falamos em outras análise de placas da Gigabyte, e como sempre destaco nas reviews, particularmente não gosto muito da interface atual apesar de estar me acostumando, ainda acho que fica atrás de Asus e ASRock nesse quesito, inclusive da MSI.

Também sinto falta de perfis de overclock pré-definidos de acordo com a CPU instalado no sistema. Esse tipo de funcionalidade ajuda muito quem não tem experiência em overclock, como estamos falando de uma plataforma que promete maiores ganhos com essa característica, nada mais comum do que facilitar a vida para o público menos experiente, Asus e ASRock fazem isso.

Abaixo algumas telas da BIOS.

{quote}Manter a BIOS atualizada ajuda na estabilidade do sistema,
maior compatibilidade com memórias entre outros benefícios{/quote}

---

Sistema Utilizado

Abaixo, detalhes sobre o sistema que utilizamos em todas as análises de placas-mãe com mesma série de chipset, além de drivers e aplicações utilizadas nos testes, mas antes fotos do sistema funcionando.

Máquinas utilizadas nos testes:
Todas as placas utilizaram os mesmos hardwares para os testes:

– Processador: AMD Ryzen Threadripper 1950X [análise]
– Placa de vídeo: NVIDIA GeForce GTX 1080 Founders Edition [análise]
– Memórias: 32 GB G.Skill @ 2133/3200MHz (4x8GB) [site oficial]
– SSD: Samsung 960 Pro 512GB m.2 [site oficial]
– HD: Seagate Barracuda 2TB 7200RPM Sata 6Gb/s [site oficial]
– Cooler: Noctua NH-U12S-TR4 [site oficial]
– Fonte de energia (PSU): Thermaltake Toughpower 850W GOLD PSU [site oficial]

Sistema Operacional e Drivers:
– Windows 10 64 Bits com Updates
– GeForce 390.65

Aplicativos/Games:
– AIDA 5.xx
– CineBench R15
– CrystalDiskMark 5.x
– wPrime 1.55
– WinRAR 5.50
– 3DMark (DX11)
– Grand Theft Auto 5 (DX11)

CPU-Z
Abaixo, telas do CPU-Z mostrando detalhes da placa-mãe e parte do sistema utilizado nos testes. Sempre lembrando que adotamos dois testes, um com o sistema em modo padrão, sem modificações como de overclock ou mesmo seleção do perfil máximo do kit de memórias utilizado, e outro com o sistema overclockado e com a frequência máxima do kit desde que a mainboard suporte.

Overclock

Como colocado na análise da Asus Zenith Extreme e da Gigabyte X399 Gaming 7, o Threadripper 1950X que utilizamos para os testes é o modelo topo de linha para esse socket, trazendo clock de 3.4GHz em modo normal, chegando a 4GHz em modo turbo. Assim como os Ryzen para socket AM4, ele não poderá ir muito além disso em overclocks “normais”, sem envolver modificações mais complexas de tensão com uso de resfriamento via nitrogênio líquido ou mesmo overclockando apenas alguns núcleos e não todos como costumamos fazer. Como nossos overclocks tentam alcançar o limite em situações sem muitas modificações, ou mesmo um overclock para uso constante, forçamos até onde o sistema aguenta com essa ideia.

A Designare EX é uma placa com bom projeto visando overclock, assim como a Gaming 7, porém a Gigabyte não traz perfil de overclock na grande maioria de suas mainboards, forçando o uso de um aplicativo para Windows ou mesmo overclock manual pela BIOS, modo que utilizamos e é mais recomendado para quem pretende tirar o máximo do sistema nessa característica.

{quote}Procure sempre manter a BIOS atualizada
ara a versão mais recente disponível{/quote}

Para o overclock dessa análise simplesmente definimos o multiplicador do CPU para 40x definindo o clock de todos os núcleos do 1950X em 4GHz e aumentamos a frequência das memórias para seu máximo, 3200MHz. O sistema se comportou bem e não precisamos fazer mudanças de tensão igual na Gaming 7. Isso pode estar relacionado à mainboard em si ou mesmo sobre BIOS mais atual e consequentemente mais otimizada.

“Faça overclock no sistema por sua conta e risco. Dependendo do modo como aplica o overclock pode gerar problemas irreparáveis em componentes do sistema.”

É importante destacar que a plataforma da AMD socket TR4 é muito dependente do uso de memórias em quad channel, de preferência kits de altas frequências. A linha Core i9 da Intel não é tão dependente do quad channel e memórias em alta frequência, porém ainda assim são tecnologias importantes para os melhores resultado nesse tipo de sistema, seja para jogo ou mesmo uso em aplicações, seu principal propósito.

---

Testes

Consumo de energia
Fizemos os testes do sistema em modo ocioso e rodando o 3DMark, aplicativo que exige bastante do sistema. Começamos pelo teste com o sistema em modo ocioso (IDLE).

Rodando o 3DMark
Quando colocamos os sistema com vídeo integrado rodando o 3DMark, temos os seguintes resultados de consumo:

Testes de desempenho
Abaixo temos uma série de testes de desempenho com o sistema, comparando a placa com outros modelos do mercado utilizando os mesmos componentes e fazendo exatamente os mesmos testes; com exceção de overclock, que é diferente em cada placa-mãe/sistema.

AIDA64 
Iniciamos os testes de desempenho em aplicações com o AIDA64 e seu teste de memórias, mostrando o resultado de leitura, escrita, cópia e latência:

Crystal Disk Mark – SSD
Dando sequência, abaixo um teste de desempenho do mesmo SSD utilizado em todos os sistemas comparados. Diferente de outras plataformas, nessa utilizamos um dos drives SSDs mais rápidos do mundo, o Samsung EVO 960 Pro.

Em se tratando dos testes, a placa da Gigabyte atingiu resultado consideravelmente acima no teste de leitura, algo que pode estar associado a alguma coisa da BIOS ou mesmo drivers. Porém salientamos que ambas utilizaram as mesmas versões em tudo.

Crystal Disk Mark – USB 3.1
Mais um testes com o Crystal Disk Mark, mas agora com um pen drive USB 3.1 na conexão USB mais rápida da placa. Para esse teste estamos utilizando um dos Flash Drives mais rápidos do mercado, o SanDisk Extreme PRO USB 3.1 de 256GB. Ele tem velocidades altíssimas para um drive USB, com 420 MB/s de leitura e 380 MB/s de escrita.

{quote}É importante instalar os drivers do controlador USB da placa
para atingir o cenário ideal{/quote}

Destacamos ainda que o drive utilizado é padrão USB 3.1 Gen1, futuramente em nova versão Gen2 ele atingirá velocidades ainda maiores, já que as placas trazem essa nova conexão. Abaixo os resultados, que mostram que as placas se alternando entre as velocidades de leitura e escrita, curiosamente, ambas ultrapassaram a velocidade máxima de escrita do drive. 

CineBench
Vamos para um teste de conversão de imagem utilizando os múltiplos cores:

WinRAR
Outro teste indicado que pode ser usado para medir o comportamento do processador é o WinRAR, que consegue fazer bom uso de todos os cores.

wPrime
Rodando o wPrime, teste que estressa todos os cores do processador, temos os resultados abaixo:  

3DMark
Começamos nossos testes com foco em vídeo com o 3DMark, mas por enquanto com a placa de vídeo dedicada.

Grand Theft Auto 5
GTA 5 está entre os mais exigentes da atualidade, trazendo ótima qualidade gráfica. Confiram abaixo o comportamento das placas rodando o game e como fica a diferença entre os processadores:

---

A Gigabyte iniciou a série Designare EX através de uma mainboard X99 socket LGA 2011 para processadores Intel, hoje com a X399 (TR4) — já são 6 modelos ao todo — usando o nome Designare. Tirando os modelos com chipset serie 100 da Intel, os demais, especialmente os EX, com perfil bastante diferenciado e procurando trazer o que existe de melhor para o socket em questão.

A X399 Designare EX não é uma placa muito diferente da X399 Gaming 7 no que elas oferecem em tecnologia, porém fica evidente que o visual busca conquistar públicos diferentes, além de algumas tecnologias, como por exemplo o fato da Designare EX ter adotado dois chips de rede Intel, já a Gaming 7 traz um Killer, que sempre procurou se mostrar um diferencial para gamers, mesmo que na pratica não faça grande diferença. Enfim, são placas muito parecidas no que entregam, porem com visual diferente.

Como já destacamos em outras análises que fizemos de placas com chipset X399, essa plataforma socket TR4 da AMD chegou trazendo algumas melhorias sobre o AM4, com o objetivo de bater de frente com a plataforma “Extreme” da Intel, que hoje tem como produto topo de linha o chipset X299. Destacamos o suporte a memórias Quad channel, primeira plataforma desktop da AMD com suporte a essa tecnologia. Outro grande destaque está no suporte a 64 canais PCI-Express, como base de comparação os CPUs Core i9-7xxx da Intel tem 44 canais e os Ryzen tradicionais 24 canais.

Placa-mãe busca ser o melhor modelo socket TR4

A X399 Designare EX tem como destaque em tecnologias WiFi Dual Band 802.11ac + Bluetooth 4.2, suporte a até 4 placas de vídeo simultaneamente, sistema de áudio com controlador Realtek ALC 1220, 7.1 canais e suporte a tecnologia Sound Blaster 720º além de sistema RGB. Ela ainda traz uma série de outras tecnologias exclusivas da Gigabyte aplicadas apenas em produtos de alto desempenho.

Muitas tecnologias e visual imponente e refinado

Apesar da Gigabyte não oferecer um perfil pré-programado na BIOS, o processo de overclock para deixar o Threadripper 1950X com todos seus núcleos em 4GHz foi tranquilo, diferente do que aconteceu com a Gaming 7 no mesmo overclock. Na Designare EX, deixamos a tensão em automático e todos os testes passaram. Setamos a frequência das memórias em 3200MHz já que o kit utilizado é certificado para uso nesse clock em socket TR4. É importante destacar novamente, assim como fizemos nas análises dos CPUs TR, que essa plataforma socket TR4 da AMD é bastante dependente de memórias com alta frequência e também da tecnologia quad channel, o overclock é a cereja no bolo do processo final, mas antes dele o usuário deve dar atenção a essas duas situações, especialmente quad channel, caso contrario o desempenho final ficará bem abaixo do que poderia.

Essa é uma plataforma indicada para quem vai fazer uso de softwares profissionais de edição de imagem e vídeo por exemplo, já que seus múltiplos cores fazem bastante diferença nessas situações. Como mostramos nas análises do TR 1950X, TR 1920X e Core i9-7900X, o custo fica muito acima e o resultado em games é semelhante aos de plataformas mais baratas, como AM4 e LGA1151 por exemplo. Como colocamos, as fabricantes de placas-mãe lançam modelos focando bastante em tecnologias destinadas a gamers, buscando conquistar esse usuário por se tratar de um produto com o que existe de melhor em tecnologias e também em desempenho, mesmo que às vezes sem fazer diferença para games.

Uma das placas-mãe mais bonitas que já analisamos

O preço no lançamento da placa em cenário internacional é de US$ 400, exatos US$ 10 acima da Gaming 7, valor pouco acima da maioria das placas TR4 que apareceram no mercado e que custam US$ 350. Porém trazendo um projeto bastante refinado e se posicionando como uma das placas mais completas do mercado para essa plataforma, como já acontecia com a Gaming 7.

Como principais concorrentes desse modelo temos a Asus Strix X399-E Gaming por US$ 400, a ASRock Taichi por US$ 340 (placa mais barata da Newegg para socket TR4), porém a Designare EX e a própria Gaming 7 da Gigabyte possuem melhor acabamento.

No Brasil é difícil encontrar placas com socket TR4, assim como os processadores Threaripper, dificultando maior competitividade no preço. Essa X399 Designare EX tem preço na casa de R$ 2.500. Infelizmente pela baixa demanda desse perfil de produto não deveremos ter preços muito abaixo disso num futuro próximo.

{galeria::gigabyte x399 Designare EX,Galeria da análise da Gigabyte X399 Designare EX}

Conclusão

{notas}