ANÁLISE: Sapphire R7 360 OC

A AMD anunciou no dia 16 de junho, durante a E3 2015, sua nova geração de placas de vídeo, composta pelas linhas R300 e Fury. Depois de analisarmos a R9 390, R9 380 (2GB), R7 370 e a R9 Fury X, agora analisaremos uma Radeon R7 360, modelo com overclock da Sapphire. Novamente, este chip é baseado em modelos já lançados pela empresa. Das novas placas da AMD, as que realmente são baseadas em arquiteturas totalmente novas para o mercado são apenas as da linha Fury e a R9 Nano, com chip Fiji.

Em cenário internacional, placas com GPU Radeon R7 360 chegaram custando a partir de U$109, assim como a 370, preço atrativo que as coloca em briga direta com modelos usando GPU GeForce GTX 750. No Brasil, infelizmente, a placa está chegando com valor alto demais, em média R$600, o mesmo que uma GTX 750 Ti, placa que a principio deve se sair melhor, mas veremos mais à frente nos testes de desempenho.

Apesar do chips gráficos com semelhanças em relação a modelos anteriores, a AMD afirma que a geração 300 traz aprimoramentos ao longo dessa nova linha de produtos. Segundo a empresa, em diversos modelos os refinamentos resultam em mais performance ou em TDPs mais baixos. Porém, o grande foco dessa família de placas é a nova API prestes a ser lançada: o DirectX 12. Todos os produtos trazem otimizações voltadas para esta nova tecnologia, que será disponibilizada no Windows 10.


Placas com gpu Radeon R7 360 chegam ao mercado para brigar diretamente com modelos GeForce GTX 750

Entenda o funcionamento das memórias HBM da AMD

Radeon série R300
Na onda de "requentar" placas, as R9 390X e 390 são baseadas nos chips Grenada XT e Grenada Pro, respectivamente. Esses chips são versões mais refinadas dos Hawaii XT e Hawaii Pro, que serviram como base para as GPUs R9 290X e R9 290. Por isso, elas possuem especificações praticamente idênticas, com exceção de mudanças nos clocks e aumento na quantidade de memória, de 4 GB para 8 GB GDDR5.

Já a Radeon R9 370 traz também um "novo" chip, o Trinidad PRO. Ele tem o objetivo de substituir o Curacao presente na R9 270X e o Pitcairn PRO da R7 265. Existe uma diferença negativa: diferente da 265, a R7 370 não possui suporte ao Freesync, tecnologia que sincroniza a taxa de atualização do monitor com os FPS gerados pela placa de vídeo. De toda a série 300 da AMD, esta é a única placa que não suporta este recurso.

Como modelo de entrada temos a R7 360, placa mais modesta da nova geração R300, que chega para brigar de frente com a GeForce GTX 750 (sem Ti).

Especialista em Hardware da AMD fala sobre série 300 e Fury da AMD - Videocast Bônus

- Continua após a publicidade -

Lembre-se: nenhuma placa com GPU R300 possui memórias HBM, apenas os modelos da linha Fury e a R9 Nano usam essas memórias

Comparativo

MSI Radeon R7
265 OC
Sapphire R7 360
OC
Asus Radeon R7
370 Strix
Nvidia GeForce
GTX 750

Especificações da GPU

Processo de fabricação28nm 28nm 28nm 28nm
ChipPitcairn Tobago Pitcaum GM107
Clock do GPU900 MHz1060 MHz1050 MHz1020 MHz
Clock do GPU (Turbo)1085 MHz

Especificações das Memórias

Tecnologia da RAMGDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Interface de largura de BUS256 bit 128 bit 256 bit 128 bit
Quantidade de RAM|2GB| |2GB| |4GB| |1GB|
Clock das memóriass1400 MHz1625 MHz1400 MHz1253 MHz
Clock efetivo5600 MHz6500 MHz5600 MHz5012 MHz
Largura de banda179 GB/s104 GB/s179.2 GB/s80.2 GB/s

Características Gerais

Shading Units1024 768 1024 512
TMUs64 48 64 32
ROPs32 16 32 16
Pixel Rate28.8 GPixel/s17.0 GPixel/s33.6 GPixel/s16.3 GPixel/s
Texture Rate57.6 GTexel/s50.9 GTexel/s67.2 GTexel/s32.6 GTexel/s
Performance de pontos flutuantes1,843 TFLOPS1,628 TFLOPS2,048 TFLOPS1,044 TFLOPS

Design

Pinos de alimentação1x 6 pinos 1x 6 pinos 1x 6 pinos Não requer alimentação via PCI-E
Suporte à combinação de placasAté duas placas Até duas placas Até duas placas Nenhuma
Tipo de SlotDual-slot Dual-slot Dual-slot Dual-slot
Comprimento da placa222 mm215 mm258 mm145 mm
TDP150 W100 W150 W55 W
Fonte recomendada400 W350 W400 W300 W
Conexões de vídeo2xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort 2xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort 2xDVI, 1xmini-HDMI

Recursos

DirectX12.0 12.0 12.0 12.0
OpenCL1.2 2.0 2.0 1.1
OpenGL4.4 4.4 4.4 4.5
Shader5.0 5.0 5.0 5.0

Extras

 

Fotos

Em se tratando de conexões, a placa traz 1xDVI, 1xHDMI e 1xDisplayPort. Assim como demais placas da série R300, sem suporte a HDMI 2.0.

Ainda podemos ver o conector Crossfire, possibilitando combinação de duas placas, semelhante à R7 370 (demais modelos R300 não precisam de conectores para Crossfire). A placa requer um alimentador de energia de 6 pinos.


- Continua após a publicidade -

Sistema Utilizado
Como de costume, utilizamos uma máquina top de linha baseada em uma mainboard ASUS Rampage V Extreme, com processador Intel Core i7 5960X overclockado para 4GHz para os testes. A ideia é evitar que o sistema seja um limitador para o desempenho das placas de vídeo testadas. Abaixo algumas fotos da placa instalada em nosso gabinete tradicional de reviews.

Mais abaixo, detalhes da máquina, sistema operacional, drivers, configurações de drivers e softwares/games utilizados nos testes.

Máquina utilizada nos testes:
- Processador Intel Core i7 5960X 3.0GHz @ 4.0GHz - Análise
- Placa-mãe Asus Rampage V Extreme - Análise
- Kit de memórias Kingston HyperX Predator DDR4 16GB 3000MHz (4x4GB) - Análise
- SSD Kingston HyperX 3k 240GB
- SSHD Seagate 4TB SATA3 - Análise (modelo de 2TB)
- Sistema de refrigeração liquida Cooler Master Nepton 280L
- Fonte de energia Cooler Master V1200 Platinum
- Gabinete Cooler Master HAF EVO XB
- Monitor ASUS PB287Q 4K

Infelizmente não tínhamos nenhuma GTX 750 para adicionar aos comparativos

Sistema Operacional e Drivers:
- Windows 8.1 Pro 64 Bits
- Intel INF 10.0.27
- AMD Catalyst 15.15
- NVIDIA GeForce 353.06

Aplicativos/Games:
- 3DMark (DX11)
- Unigine HEAVEN Benchmark 4.0 (DX11)
- Battlefield 4 (DX11)
- BioShock Infinite (DX11)
- Grand Theft Auto 5 (DX11)
- Metro: Last Light (DX11)
- Middle Earth Shadow of Mordor (DX11)
- The Witcher 3 (DX11)

- Continua após a publicidade -

GPU-Z
Abaixo, a tela principal do aplicativo GPU-Z mostrando as características técnicas da placa analisada.


Overclock
Conseguimos aumentar o clock da GPU da placa em 115MHz. Já as memórias subimos de 6.5GHz para 6.8GHz, overclock abaixo de modelos com gpu GTX 750, que se saem muito bem em overclock.

Testes com a placa overclockada: Temperatura, Consumo, 3DMark, GTA 5 e The Witcher 3. 


Temperatura
Iniciamos nossa bateria de testes com um bastante importante: a temperatura do chip, tanto em modo ocioso como em uso contínuo.

É importante destacar que algumas placas possuem sistema que desliga os fans quando a GPU não está sendo exigida, como ao executar tarefas simples do Windows ou mesmo games mais simples, por isso a temperatura consideravelmente acima de alguns modelos nessa situação, mas que, na prática, não comprometem a placa, e de acordo com as fabricantes, aumenta o tempo de vida útil, além de consumir menos energia.

Primeiro vamos ao teste das placas com o sistema em modo ocioso: 

Para o teste da placa em uso, medimos o pico de temperatura durante os testes do 3DMark rodando em modo contínuo.

Consumo de Energia
Também fizemos testes de consumo de energia com todas as placas comparadas. Todos os testes foram feitos em cima da máquina utilizada na análise, o que dá a noção exata do que cada VGA consome. Vale destacar que o valor é o consumo total da máquina e não apenas da placa de vídeo. Dessa forma, comparações com testes de outros sites podem dar resultados bem diferentes.

Para o teste de carga, rodamos o 3DMark - aplicativo que exige um pouco mais do sistema e da placa de vídeo do que grande maioria dos games.

OBS #1.: No teste rodando o aplicativo 3DMark, consideramos 10w como margem de erro, devido a variação que acontece testando uma mesma placa.

Testes sintéticos
Começamos pelos testes sintéticos, utilizando aplicativos específicos para medir o desempenho das placas.

3DMark
Rodamos a versão mais recente do aplicativo de testes da Futuremark com dois testes, ou melhor, um teste em duas situações, o Fire Strike em modo normal e também em modo 4K. Abaixo, os resultados em modo normal:

Agora o resultado em modo 4K: 

Unigine HEAVEN Benchmark 4.0
Agora em sua nova versão, o HEAVEN 4.0 é um dos testes sintéticos mais “descolados” do momento, pois tem como objetivo medir a capacidade das placas 3D em suportar os principais recursos da API gráfica DirectX 11, como é o caso do Tessellation.

O teste foi dividido em duas partes: uma sem e outra com o uso do Tessellation em modo "extreme", ambas a 1920x1080 com o filtro de antialiasing em 8x e anisotropic em 16X.

O primeiro teste, com o Tessellation desativado:

E o segundo com o Tessellation ativado em modo EXTREME:

Testes em games - FullHD (1920x1080)
Agora vamos ao que realmente importa, os testes de desempenho em alguns dos principais games do mercado. Mantivemos os mesmos testes que sempre utilizamos em nossas análises, com resolução FULL HD e qualidade máxima. Não vemos sentido em mudar se a GTX 750 Ti consegue se sair bem na maioria deles e, tem o mesmo preço da R7 360, já que a nova placa da AMD está com preço inflado quando comparado ao da GTX 750 Ti fora do país.

Para ajudar a entender os gráficos a seguir: acima de 60FPS é o ideal. Quanto mais próximo dos 30FPS, pior vai ficando a fluidez e, abaixo dos 30, o jogo começa a ficar injogável

Battlefield 4
"Battlefield 4" é um referencial da plataforma PC quando se trata de gráficos de alta qualidade. O game foi todo desenvolvido sobre a Frostbite 3, nova engine da produtora DICE.

BioShock Infinite
O game "BioShock Infinite" é outro grande sucesso de crítica desenvolvido pela 2K Games. Abaixo está seu o desempenho das placas comparadas rodando ele:

Grand Theft Auto V
A versão de GTA V para o PC está entre os games mais exigentes da atualidade, trazendo ótima qualidade gráfica. Confiram abaixo o comportamento das placas rodando o game:

Metro Last Light
Outro excelente teste que exige o máximo das placas de vídeo é o game "Metro: Last Light" que também é referência de qualidade gráfica em games para PC.

Middle Earth Shadow of Mordor
O novo game inspirado no universo da franquia "O Senhos dos Anéis" chegou sem gerar muita expectativa e se tornou um dos grandes lançamentos do ano, com destaque para seus gráficos muito refinados. Nosso teste utiliza a melhor qualidade possível do game.

The Witcher 3 Wild Hunt
The Witcher 3 chegou como nova referência em qualidade gráfica para PC, sendo um dos games mais interessantes da atualidade para medir desempenho de placas de vídeo.

A R7 360 é mais uma das "novas placas" da AMD, como destacado em várias análise da série R300, nem tão novas assim, já que toda a geração R300 se trata de modelos com otimizações sobre a geração R200, não são produtos realmente "novos". Essa prática como todos sabem é bastante comum no mercado, o motivo é bastante lógico pelo lado das empresas: evita um investimento alto em novas arquiteturas em períodos curtos de tempo.

Análise AMD R9 Fury X 4GB
Análise Sapphire R9 390 Nitro 8GB

Análise ASUS Radeon R9 380 Strix 2GB
Análise ASUS Radeon R7 370 Strix 2GB

Como já dissemos nas análises das demais placas R300 que passaram pela nossa redação, o preço das novas placas define se elas podem competir em pé de igualdade, já que a Nvidia veio com aprimoramentos importantes sobre a geração passada, mesmo a GTX 750 sendo série 700, ela é a primeira Maxwell e traz vários dos benefícios dessa arquitetura.

Entre os pontos positivos da Radeon R7 360 temos o baixo consumo de energia e baixo aquecimento, especialmente porque o modelo analisado vem com um sistema de cooler melhor que modelos referência. Em se tratando de desempenho, a placa se posiciona na briga com a GTX 750, ao menos fora do país, já que aqui ela chega com preço para brigar com a GTX 750 Ti, e ai a AMD tem um grande problema, já que essa placa da Nvidia tem desempenho superior na grande maioria dos testes DX11, como foi possível constatar nos testes.

Ainda se tratando de desempenho, todos os nossos testes são baseados em DirectX 11 e, a AMD aponta a performance em DirectX 12 de suas placas baseadas em GCN como seu grande trunfo. Assim, caímos nessa incógnita: como a disputa irá ser rebalanceada na nova API? Para averiguarmos isso, além do Windows 10 e de uma versão final do DX 12, ficamos dependentes de jogos e benchmarks baseados na nova API. Por hora, só podemos fazer a "disputa" usando o DX 11, e na medida que o ecossistema em torno da versão 12 se consolidar, traremos novos testes para vocês.

Devido seu preço no Brasil, a Radeon R7 360 chega brigando com a GeForce GTX 750 Ti, contrário ao seu proposito de brigar com a GTX 750 como acontece em cenário internacional, dificultando bastante sua vida por aqui

Seu desempenho é bom para rodar games em Full HD sem qualidade gráfica alta, ou rodar games em HD com qualidade alta, não sendo uma placa de vídeo recomendada para quem pretende montar uma máquina gamer visando lançamentos futuros, mesmo com a promessa da AMD de um bom comportamento em DX12, placas desse nível de desempenho, tendem a limitar o gameplay dependendo do game e da exigência gráfica do usuário.

Ela ainda pode sofrer com a chegada da GTX 950, prometida para esse mês. Não que a nova placa da Nvidia seja uma concorrente, mas naturalmente fará o preço de modelos como a GTX 750 Ti cair, consequentemente complicando ainda mais sua "vida". Com o passar do tempo a placa deve ter reduções no custo e se tornar mais atrativa frente as GeForces concorrentes.

Conclusão

 

Avaliação: Sapphire R7 360 OC

Performance
8.5
Tecnologias
8.0
Diferenciais
9.0
Overclock
8.0
Preço
6.0

PRÓS
Bom sistema de cooler, eficiente e silencioso
Baixo consumo de energia
Com overclock se aproxima da GTX 750 Ti
CONTRAS
Preço competitivo não se replicou no Brasil
Tags
  • Redator: Fabio Feyh

    Fabio Feyh

    Fábio Feyh é sócio-fundador do Adrenaline e Mundo Conectado, e entre outras atribuições, analisa e escreve sobre hardwares e gadgets. No Adrenaline é responsável por análises e artigos de processadores, placas de vídeo, placas-mãe, ssds, memórias, coolers entre outros componentes.

O que você achou deste conteúdo? Deixe seu comentário abaixo e interaja com nossa equipe. Caso queira sugerir alguma pauta, entre em contato através deste formulário.