ANÁLISE: Sapphire R7 250X FLEX

ANÁLISE: Sapphire R7 250X FLEX

Recebemos da Sapphire a placa de vídeo Radeon R7 250X FLEX de 1GB, modelo destinado ao mercado de baixo custo / desempenho. Depois da saída da R7 260 do mercado, substituída pela Radeon R7 265, a R7 250X vem logo atrÁs, ao menos na tabela comparativa, jÁ que a placa tem uma diferença gritante de preço, custando quase metade do preço, provavelmente, como desempenho também bastante diferente.

O modelo analisado vem levemente overclockado, com gpu trabalhando em 1GHz, o modelo referência de clock do gpu setado em  950MHz. As memórias também estão overclockadas, saltando de 4.5GHz (4x1125MHz) para 4.8GHz (4x1200MHz).

O modelo analisado estÁ custando R$365 na Kabum, R$10 mais caro que o modelo mais barato com mesmo gpu.

Fotos
Abaixo algumas fotos da placa, menor do que modelos com gpus mais potentes, mas ainda assim grande para uma placa de baixo custo. Pela Sapphire ter adicionado a placa um sistema de cooler maior do que normalmente vemos em modelos com esse gpu, a placa acabou crescendo de tamanho.

Outro detalhe é que é necessÁrio uma conexão de alimentação de energia de 6 pinos, assim como acontece com a R7 265, o porém nesse caso é que a 265 tem gpu muito mais potente do que a 250X, dessa forma ser necessÁrio alimentador de energia nesse modelo não é algo atrativo.

 

- Continua após a publicidade -

Nas imagens abaixo comparamos o modelo analisado com uma GeForce GTX 750 Ti modelo referência da Nvidia, além de uma Radeon R7 250X da XFX. A placa da Nvidia é disparada a mais rÁpida entre esses três modelos, reparem que mesmo assim ela possui menor tamanho, cooler menor e não requer alimentação de energia.

Sistema Utilizado
Como de costume, utilizamos uma mÁquina top de linha baseada em uma mainboard ASUS Rampage IV Black Edition e processador Intel Core i7 4960X, overclockado para 4.5GHz para os testes. A ideia é evitar que o sistema seja um limitador para o desempenho das placas de vídeo testadas. Abaixo, algumas fotos da placa montada no sistema:

A seguir, o menor preço encontrado de cada um dos modelos utilizados nos comparativos ou de algum modelo semelhante, caso o mesmo não esteja disponível (pesquisa feita dia 30/10/2014 no site kabum.com.br). É importante que se diga que os preços podem variam bastante dependendo do dia da pesquisa.

MSI Radeon R7 265 OC 2GB - R$ 600
SAPPHIRE Radeon FLEX R7 250X 1GB - R$ 365
XFX Radeon R7 250 1GB - R$ 300

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB - R$ 540
NVIDIA GeForce GTX 650 1GB - R$ 340

Mais abaixo, detalhes da mÁquina, sistema operacional, drivers, configurações de drivers e softwares/games utilizados nos testes.

MÁquina utilizada nos testes:
- Processador Intel Core i7 4960X @ 4.5GHz
- Memórias 32 GB (4x8GB) DDR3-2400MHz Kingston HyperX Beast
- SSD Kingston HyperX 3K 480GB
- HD 2TB Sata3 Seagate Barracuda
- Fonte Cooler Master SPH 1300W
- Cooler Noctua NH-U14S

Sistema Operacional e Drivers
- Windows 8.1 Pro 64 Bits
- Intel INF 10.0.20
- NVIDIA GeForce 344.16
- AMD Catalyst 14.9

- Continua após a publicidade -
Aplicativos/Games
- 3DMark (DX11)
- Battlefield 4 (DX11)
- BioShock Infinite (DX11)
- Crysis 3 (DX11)
- GRID 2 (DX11)
- Metro: Last Light (DX11)
- Tomb Raider (DX11)

GPU-Z
Abaixo, a tela principal do aplicativo GPU-Z mostrando algumas das principais características técnicas da placa de vídeo.


Overclock
Apesar de ser uma placa de vídeo com gpu de baixo custo, seguimos nosso padrão de anÁlises overclockando a placa. Subimos o gpu em 125MHz, 12,5%, mantendo o gpu em 1125MHz, jÁ as memórias subimos 500MHz, saltando de 4.8GHz para 5.3GHz. O overclock foi feito todo pelo AMD OverDrive do Catalyst, sem mudanças de tensão, apenas aumentando o limite de energia em 15% como pode ser visto abaixo na tela do GPU-Z junto a tela do Catalyst com as configurações aplicadas.

Temperatura
Iniciamos nossa bateria de testes com um bastante importante: a temperatura do chip, tanto em modo ocioso como em uso contínuo.

Para o teste da placa em uso, medimos o pico de temperatura durante os testes do 3DMark rodando em modo contínuo.

- Continua após a publicidade -
Consumo de Energia
Também fizemos testes de consumo de energia com todas as placas comparadas. Todos os testes foram feitos em cima da mÁquina utilizada na anÁlise, o que dÁ a noção exata do que cada VGA consome. Vale destacar que o valor é o consumo total da mÁquina e não apenas da VGA. Dessa forma, comparações com testes de outros sites podem dar resultados bem diferentes.

 

No teste de carga, rodamos o 3DMark - aplicativo que exige um pouco mais do sistema e da placa de vídeo do que grande maioria dos games.

OBS.: No teste em modo ocioso consideramos 5w como margem de erro. JÁ no teste rodando o aplicativo 3DMark, consideramos 15w como margem de erro, devido à grande variação que acontece testando uma mesma placa.

3DMark (2013)
Rodamos a versão mais recente do aplicativo de testes da Futuremark com o teste mais exigente da nova ferramenta, o Fire Strike. Abaixo os resultados:

Testes em games
Agora vamos ao que realmente importa, os testes de desempenho em alguns dos principais games do mercado.

Battlefield 4
"Battlefield 4" é um referencial da plataforma PC quando se trata de grÁficos de alta qualidade. O game foi todo desenvolvido sobre a Frostbite 3, nova engine da produtora DICE.

BioShock Infinite
O game "BioShock Infinite" é outro grande sucesso de crítica desenvolvido pela 2K Games. Abaixo estÁ seu o desempenho das placas comparadas rodando ele:

Crysis 3
Sendo o game "Crysis 3" um dos mais incríveis jÁ desenvolvidos quando o assunto é grÁfico, não poderíamos deixar ele de fora de nossos testes em anÁlises de placas de vídeo.

GRID 2
O game "GRID 2" jÁ não é o mais recente da série, mas utiliza a mesma engine de "GRID Autosport", sendo uma boa referência de desempenho em games de corrida.

Metro Last Light
Outro excelente teste que exige o mÁximo das placas de vídeo é o game "Metro: Last Light" que também é referência de qualidade grÁfica em games para PC.

Tomb Raider
O game marca o reboot da histórica franquia de Lara Croft, desenvolvido pela Crystal Dynamics com sua engine própria, a Crystal Dynamics Engine.

Placa de vídeo tem bom custo vs desempenho e consegue rodar bem os principais games do mercado, desde que não force na qualidade grÁfica e resolução

Conclusão

Avaliação: Sapphire R7 250X FLEX

Performance
7.0
Tecnologias
9.0
Diferenciais
9.0
Overclock
8.0
Preço
9.0
Conclusão
O segmento de placas de vídeo de baixo desempenho e consequentemente baixo custo tem se tornado bastante complicado nos últimos anos, como principal motivo o salto de performance dos vídeos integrados dos processadores, que complicaram a vida das placas de vídeo mais baratas, afinal se o vídeo integrado consegue rodar vÁrios games satisfatoriamente, mesmo que com qualidade grÁfica não tão boa e resolução baixa, para que investir em uma placa de vídeo de baixo desempenho? Esse talvez seja o principal problema de um gpu como a Radeon R7 250X e de outras placas de mesmo segmento, como a Radeons R7 240 ou a GeForce GT 640 e GTX 650 por exemplo, placas que não custam muito, entre R$250 e R$350, mas que também não podem oferecer muito em se tratando de qualidade grÁfica e desempenho, dessa forma são mais questionÁveis em relação ao seu investimento. Sim, elas ainda ficam consideravelmente a frente de vídeos integrados, mas mesmo assim estão no limite quando se trata de alta qualidade com boa resolução, colocando a dúvida da opção de esperar e economizar a fim de gastar um pouco mais em um modelo como a Radeon R7 265 ou GeForce GTX 750 Ti por exemplo, placas que podem ser encontradas com preços a partir de R$500 em promoções.

Especificamente sofre a Radeon R7 250X e suas concorrentes, não podemos dizer que ela é um produto ruim, se saiu bem conseguindo rodar games em alta qualidade e resolução de 1680x1050 em alguns games. Diminuindo a resolução e qualidade grÁfica vÁrios dos games rodariam melhor, o salto em alguns casos pode ser alto e fazer a diferença no gameplay como vimos. É importante destacar ainda que um atrativo dessa placa é que ela pode ter ganho de desempenho quando trabalhando em conjunto com APUs da AMD através da tecnologia Dual Graphics, nada muito expressivo, mas que pode fazer diferença dependendo a situação.

O modelo analisado, da Sapphire, se destaca especialmente pelo sistema de cooler, silencioso e eficiente. Apesar de conseguir bom overclock, não é uma  característica que atrairÁ compradores dessa placa, afinal o ganho é pequeno. Um ponto negativo ficou pela necessidade de um cabo alimentador de energia de 6 pinos, sem sentido em uma placa com um gpu de baixo desempenho.

Preço vs Desempenho
Normalmente placas de baixo desempenho tendem a ter bom custo vs desempenho quando comparadas a modelos mais caros, mesmo de segmento intermediÁrio. No caso da R7 250X, ela ficou empatada com a R7 265 e com a GTX 750 Ti, placas que podem atingir o dobro de seu valor ou apenas R$150 a mais, vale nesse caso uma boa pesquisa para uma compra com melhor resultado, em nossa opinião, buscando esses modelos superiores.

É bastante importante destacar que, apesar da R7 250X estar empatada tecnicamente com a R7 265 e com a GTX 750 Ti, ela não consegue rodar games com mesmo nível de qualidade grÁfica, resoluções e desempenho.

Abaixo o grÁfico de custo vs desempenho das placas comparadas nessa anÁlise. 

Fórmula do calculo:  FPS somados dos games: BF4, BioShock, Crysis3, GRID2, MLL e Tomb Raider * 100 e dividido pelo valor da placa em dólares. O valor de cada placa estÁ em "Sistema Utilizado". No caso dessa anÁlise utilizamos preços em reais baseados em uma pesquisa no site Kabum.com.br.

PRÓS
Modelo com sistema de cooler bastante eficiente
Overclock de fÁbrica
Desempenho para rodar games satisfatoriamente em qualidade grÁfica e resolução média
Suporta tecnologia AMD Dual Graphics
Suporte a Crossfire
CONTRAS
Requer alimentador de energia
Limitada a qualidade e resoluções médias para bom gameplay
Tags
  • Redator: Fabio Feyh

    Fabio Feyh

    Fábio Feyh é sócio-fundador do Adrenaline e Mundo Conectado, e entre outras atribuições, analisa e escreve sobre hardwares e gadgets. No Adrenaline é responsável por análises e artigos de processadores, placas de vídeo, placas-mãe, ssds, memórias, coolers entre outros componentes.

O que você achou deste conteúdo? Deixe seu comentário abaixo e interaja com nossa equipe. Caso queira sugerir alguma pauta, entre em contato através deste formulário.