ANÁLISE: Corsair Neutron GTX 240GB SSD

ANÁLISE: Corsair Neutron GTX 240GB SSD

A Neutron GTX é a atual linha top da Corsair quando falamos de SSD, com modelos em três capacidades de armazenamento diferentes, 120, 240 e 480GB. O drive utiliza controlador LM87800 da Link_A_Media Devices.

O modelo que analisamos é o de 240GB. Ele custa US$269,99 no site da empresa, mas pode ser encontrado por US$200,00 dólares em sites especializados como a Amazon. No Brasil ele custa o dobro e é vendido, em média, a R$ 1000,00.


Especificações e Características
Abaixo as principais especificações técnicas e características do SSD analisado, que tem como destaque seu controlador LM87800 da Link_A_Media Devices, além de memórias que não se degradam com o tempo, um dos pontos negativos de grande parte dos SSDs do mercado, jÁ que com o passar dos anos sua velocidade começa a cair. No caso dos modelos Neutron GTX, um diferencial é garantir bom desempenho mesmo com longo tempo de uso.


Para maiores detalhes sobre o drive, confira o site oficial clicando aqui.

Fotos
Abaixo algumas fotos do drive. Como a grande maioria dos SSDs, formato 2.5 inch.

- Continua após a publicidade -

Ele é desenvolvido com material bastante leve, que lembra aço escovado na tonalidade cinza escuro. A Corsair adicionou adaptador para baias drives 3.5 inch junto ao SSD, interessante para quem possui gabinetes mais antigos sem suporte a drives 2.5.

{break::Testes sintéticos}Abaixo, detalhes completos do sistema utilizado, baseado em uma mainboard com chipset Z77:

MÁquina utilizada nos testes
- Mainboard Gigabyte GA-Z77X-UP7
- Processador Intel Core i7 3770K @ Stock
- Memórias G.Skill 8GB (2x4GB) ARES @ 1600MHz
- Fonte XFX 850W Black Edition
- Cooler CM TPC 812

Sistema Operacional e Drivers
- Windows 7 Pro 64 Bits com updates
- Intel INF 9.4.0.1017
- Intel HD Graphics Drivers 9.18.10.3165
- Intel Rapid Storage Technology 11.5.4.1001

Aplicativos:
- AS SSD Benchmark 1.x
- ATTO Disk Benchmark 2.x
- HD Tune Pro 5.xx
- PCMark 8

- Continua após a publicidade -

OBS.: Testes feitos com o Turbo Boost desativado, para evitar que alternâncias no clock do processador influenciem nos testes. 

Antes de começarmos com os testes, abaixo temos a tela do CrystalDiskInfo e do HD Tune Pro com alguns detalhes técnicos do drive.

Firmware
Não foi necessÁrio fazer atualização de firmware visto que até a data dos testes era a última versão disponível. Para quem adquirir um SSD, seja esse modelo ou qualquer outro, é recomendado conferir se existe nova firmware e fazer a atualização antes de iniciar o uso, especialmente porque para a atualização o drive não pode ser a base do sistema operacional.

Temperatura
Como comentamos anteriormente, um dos grandes trunfos de um SSD frente a um HD estÁ associado à temperatura, jÁ que o SSD não gera calor. Dessa forma, ele ficarÁ em temperatura ambiente. Isso melhora consideravelmente o sistema onde ele estiver, pois não demanda um sistema de resfriamento adicional, seja em um gabinete, notebook ou case externo.

AS SSD Benchmark
Começamos nossos testes com o AS SSD Benchmark, software específico para testes de drives SSD, HD etc.

O aplicativo faz uma série de testes em diversas situações de leitura e escrita e no final gera uma pontuação com a média entre todos os testes.

CrystalDiskMark
Com o aplicativo CrystalDiskMark, outro muito famoso para testes de drives, optamos por utilizar o teste "Seq". Abaixo os resultados em modo leitura e escrita.

- Continua após a publicidade -

Abaixo a tela do aplicativo com os resultados, mostrando mais detalhes.

HD Tune Pro
Com o HD Tune, um dos aplicativos de testes de drives mais utilizados do mercado, iniciamos com o teste benchmark em "modo leitura" (read).

Também fizemos teste de desempenho no modo "File Benchmark", que coloca o drive em situação diferente do primeiro teste.

Abaixo, telas do aplicativo com os resultados dos testes:

PCMark 8
O aplicativo PCMark 8 é o mais recente da série PCMark desenvolvido pela Futuremark. Esse teste é um dos mais completos do gênero, e testa o desempenho do drive em uma série de situações, desde conversão de vídeos a carregamento de um game.

{break::Testes prÁticos}Tempo de BOOT (Windows 7 Pro)
Com o software BootRacer medimos o tempo necessÁrio para inicializar o sistema operacional, um dos principais atrativos de drives SSD. 

Carregando um game
Outro teste interessante é carregando um game. Para isso, utilizamos o Crysis Warhead com teste em cima do mapa "ambush". O conceito do teste foi simples: computar o tempo que levou da hora que clicamos até a hora em que o gameplay começa.

Cópia de arquivo
O teste prÁtico de cópia de arquivos, consiste em enviar e receber 16.72GB, organizados em pouco mais de 800 pastas e representando um total de 35 mil arquivos. Utilizando o aplicativo TeraCopy, copiamos as pastas/arquivos do drive analisado para um HD Sata 3 de 2TB, e depois fizemos o processo inverso.

Drive analisado para HD
Nesse teste copiamos as pastas/arquivos do drive analisado para o um HD Seagate Barracuda de 2TB padrão Sata 3. Esse seria o teste de leitura, jÁ que ele não escreve nada no drive analisado.

HD para drive analisado
Invertendo o processo, agora copiamos as pastas/arquivos do HD para o drive analisado, consistindo em um teste prÁtico de escrita, jÁ que os dados estão sendo gravados no drive. 

{break::Conclusão}Buscando trazer mais uma linha de drives SSDs diferenciados, a Corsair lançou a série Neutron GTX, que tem como destaque seu controlador Link_A_Media Devices LM87800. Esse controlador, além de bons tempos de leitura e escrita, 555MB/s e 511MB/s respectivamente, junto às suas memórias, promete manter as velocidades altas mesmo com o passar dos meses, sendo esse um problema que grande parte dos drives SSD apresenta. Apesar de não ser o mais alto, seus 85.000 IOPS conseguem fazer frente a grande maioria dos modelos de alto desempenho do mercado.

Sua velocidade média pode ser considerada muito boa, às vezes ultrapassando modelos como o Vector da OCZ e o SX900 da ADATA, ambos com controladores diferentes do Neutron GTX. Mas o modelo não consegue se firmar como o melhor nesse quesito frente aos demais utilizados nos testes, também considerados modelos de alto desempenho.

Visualmente ele não difere muito de outros drives da própria empresa, com carcaça que lembra aço escovado na cor cinza escura e tamanho padrão 2.5 inch. 

 

Seu preço no Brasil chega a superar os R$1.000,00, valor alto, mas compatível com modelos concorrentes com capacidade semelhante. O Vector da OCZ chega a custar um pouco mais, em alguns locais beira os R$1.500,00. Vale destacar que o valor estÁ totalmente associado à capacidade. Como nível de comparação, o modelo com 120GB custa US$159,99 no site oficial da Corsair (US$120,00 na Amazon). Para quem busca acima de tudo acelerar boot do sistema operacional e de algumas aplicações, um modelo com 120GB é mais do que suficiente. O modelo de 240GB é indicado para quem pretende colocar mais aplicações e até mesmo games no SSD. Fora do país, em sites especializados em vendas como a Amazon, o Corsair Neutron GTX analisado chega a custar US$199,00, apesar dos US$269,99 cobrado no site oficial da Corsair.

PRÓS
Bom desempenho tanto em leitura como escrita;
Drive promete alto desempenho mesmo com longo tempo de uso;
Capacidade muito boa para instalação do sistema operacional, alguns aplicativos e games.
CONTRAS
Instabilidade no desempenho de alguns testes frente a modelos concorrentes;
Preço alto por ser relativamente novo, tende a cair com o tempo.
Assuntos
Tags
  • Redator: Fabio Feyh

    Fabio Feyh

    Fábio Feyh é sócio-fundador do Adrenaline e Mundo Conectado, e entre outras atribuições, analisa e escreve sobre hardwares e gadgets. No Adrenaline é responsável por análises e artigos de processadores, placas de vídeo, placas-mãe, ssds, memórias, coolers entre outros componentes.

O que você achou deste conteúdo? Deixe seu comentário abaixo e interaja com nossa equipe. Caso queira sugerir alguma pauta, entre em contato através deste formulário.