Depois do artigo comparando GeForce GTX 770 vs Radeon R9 280X, vamos a mais um artigo comparando modelos concorrentes de AMD e NVIDIA, agora a batalha é entre os modelos topo de linha das empresas quando se trata de placa com um único gpu, Radeon R9 290X e GeForce GTX 780 Ti, duas das placas mais desejadas do mundo por entregarem alto desempenho mesmo com os games mais pesados do mercado.
O CRITÉRIO DE ESCOLHA DAS PLACAS NESSA BATALHA FICOU SOBRE OS MODELOS TOPO DE LINHA COM UM ÚNICO GPU
Em se tratando de preços, a GeForce GTX 780 Ti da Nvidia estÁ custando em média U$700 em cenÁrio internacional, no Brasil seu preço parte de R$2550 com valores inferiores em promoções. JÁ a Radeon R9 290X da AMD custa em média U$600 em cenÁrio internacional, partindo de R$ 2250 por aqui e podendo ser encontradas por menos em promoções. Assim como modelos com outros gpus, o valor depende bastante da marca e modelo. Abaixo maiores detalhes dos modelos utilizados, apesar da placa da XFX ter sistema de cooler diferenciado, vem com clocks iguais ao modelo referência.
Características técnicas dos modelos
Abaixo temos a tela do GPU-Z dos dois modelos utilizados para os comparativos, ambos referência:
KABUM – Preço de Radeon R9 290X
KABUM – Preço de GeForce GTX 780 Ti
MÁquina utilizada nos testes:
– Mainboard ASUS Rampage IV Extreme
– Processador Intel Core i7 3960X @ 4.6GHz
– Memórias 32 GB DDR3-1866MHz Patriot Viper III Black
– SSD Intel 330 Series 180GB
– HD 2TB Sata3 Western Digital Black
– Fonte Cooler Master Silent Pro Hybrid 1300w
– Cooler Noctua NH-14S
Sistema Operacional e Drivers:
– Windows 7 64 Bits
– Intel INF 9.4.0.1027
– NVIDIA GeForce 337.50
– AMD Catalyst 14.3
Configurações de Drivers:
– Anisotropic filtering: Variado através do game/aplicativo testado
– Antialiasing: Variado através do game/aplicativo testado
– Vertical sync: OFF
– Demais opções em Default
– Unigine Valley Benchmark 1.0 (DX11)
– Aliens vs Predator (DX11)
– Battlefield 4 (DX11)
– BioShock Infinite (DX11)
– Crysis 3 (DX11)
– GRID 2 (DX11)
– Metro: Last Light (DX11)
– Thief (DX11 / Mantle)
– Tomb Raider (DX11)
Iniciamos nossa bateria de testes com um bastante importante: a temperatura do chip, tanto em modo ocioso como em uso contínuo.
OBS.: A placa da XFX possui um sistema de cooler diferenciado que consegue melhorar bastante a dissipação do calor sobre um modelo referência, colocando a placa com temperatura mais baixa do que a GTX 780 Ti em uso. Para conhecimento, o modelo referência da R9 290X chega a encostar em 100º graus quando rodando alguns games/aplicações.
Para o teste da placa em uso, medimos o pico de temperatura durante os testes do 3DMark 11 rodando em modo contínuo.
No teste de carga, rodamos o 3DMark 11. O aplicativo exige um pouco mais do sistema e da placa de vídeo do que grande maioria dos games.
OBS.: No teste em modo ocioso consideramos 5w como margem de erro. JÁ no teste rodando o aplicativo 3DMark 11, consideramos 15w como margem de erro, devido à grande variação que acontece testando uma mesma placa.
Testes sintéticos
3DMark
O teste foi dividido em duas partes: uma sem e outra com o uso do Tessellation em modo “extreme”, ambas a 1920×1080 com o filtro de antialiasing em 8x e anisotropic em 16X.
O primeiro teste, com o Tessellation desativado:
E o segundo com o Tessellation ativado em modo EXTREME:
Testes em games
Aliens vs Predator
Começamos os testes em jogos com “Aliens vs Predator”, game que traz o suporte ao DX11 e que foi muito bem recebido pelo público e crítica. Para os testes com este jogo utilizamos a ferramenta “Adrenaline Aliens vs Predator Benchmark Tool”.
Battlefield 4
Um dos maiores lançamentos de 2013, “Battlefield 4” é um referencial da plataforma PC quando se trata de grÁficos de alta qualidade. O game foi todo desenvolvido sobre a Frostbite 3, nova engine da produtora DICE.
Thief
Adicionamos o game Thief aos testes por possuir um sistema de benchmark e também suportar a API Mantle da AMD, dessa forma possibilita ver quais os reais ganhos sobre essa “tecnologia”.
Tomb Raider
O game marca o reboot da histórica franquia de Lara Croft, desenvolvido pela Crystal Dynamics com sua engine própria, a Crystal Dynamics Engine. Para os testes com este jogo utilizamos a ferramenta “Adrenaline Action Benchmark Tool”.
Conclusão
Nós temos um leque de tecnologias adicionais em cada lado. Hoje o carro-chefe da AMD é a API Mantle, que promete otimização de baixo nível dos recursos do sistema e ganhos de performance, especialmente em momentos em que a CPU gargala o sistema. No outro lado, a Nvidia aposta em um leque de soluções próprias, como o G-Sync, as automatizações do GeForce Experience, recursos como o PhysX e a capacidade de gravar e transmitir games com o ShadowPlay.
É possível encontrar ambos os modelos com preços abaixo do que informamos em promoções pela internet. Uma boa sugestão é ficar de olho em nosso fórum na seção FOR SALE, sempre com boas dicas de promoções dos mais diversos produtos.
Hoje a API Mantle ainda estÁ muito restrita a alguns games, mesmo mal que atinge o PhysX (mas que jÁ tem uma biblioteca um pouco maior). O G-Sync também faz parte destes recursos interessantes, mas difíceis de serem usufruídos no momento, por conta da dificuldade de achar monitores com suporte, e o concorrente FreeSync ainda estÁ engatinhando. Em contrapartida, o GeForce Experience jÁ funciona muito bem otimizando automaticamente os games para seu hardware e baixando e instalando drivers de forma autônoma no PC, enquanto o ShadowPlay jÁ tornou gravar vídeos de gameplay por aqui em uma “mão na roda”.
Custo por FPS
Para dar embasamento a nossa escolha, adicionamos ao artigo um grÁfico de custo por FPS, que consiste em somar o FPS de todos os games do artigo, dividir pelo custo da placa de vídeo e multiplicar por 100.
Soma dos seguintes resultados: Aliens vs Predator, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 3, GRID 2, Metro Last Light, Thief (DX para Nvidia e Mantle para AMD) e Tomb Raider. Depois dividimos pelo preço da placa e por fim multiplicamos por 100 chegando ao score final. Quem tiver resultado mais alto tem melhor custo vs benefício quando o assunto é desempenho. Esse resultado não deve levar em conta tecnologias suportadas e outros diferenciais de cada modelo.
Preços utilizados:
– GeForce GTX 780 Ti = R$ 2.612
– Radeon R9 290X = R$ 2.310
* Preços do dia da publicação do artigo.
Vale destacar que optamos pela placa mais barata disponível em estoque na Kabum. O valor de modelos de placas com gpu AMD ou Nvidia podem alterar dependendo a loja e período da pesquisa.
ATUALIZAÇÃO 24/04/2014 – O grÁfico de FPS por custo tinha um erro de calculo, que foi corrigido após report de alguns leitores. Após a correção também foi corrigido o resultado final da batalha.
Como podem perceber no grÁfico, quando o quesito é a relação performance em relação ao preço, assim como aconteceu na batalha da GTX 770 vs R9 280X, temos novo empate técnico entre a GeForce GTX 780 Ti vs Radeon R9 290X quando se trata de desempenho por custo.
Vale destacar que as placas com gpu R9 290X tiveram preços inflacionados com o tempo, enquanto as placas com GTX 780 Ti foram caindo de preço desde seu lançamento.
- Categorias
- Tags
Participe do grupo de ofertas do Adrenaline
Confira as principais ofertas de hardware, componentes e outros eletrônicos que encontramos pela internet. Placa de vídeo, placa-mãe, memória RAM e tudo que você precisa para montar o seu PC. Ao participar do nosso grupo, você recebe promoções diariamente e tem acesso antecipado a cupons de desconto.
Entre no grupo e aproveite as promoções