+ Responder o Tópico
Página 5 de 5
PrimeiroPrimeiro 1 2 3 4 5
Mostrando resultados 101 até 113 de 113

Tópico: Forceware 185.20

  1. Avatar de cnb.ice
    cnb.ice é offline ex-jvmagni cnb.ice está em um caminho distinto
    Data de Entrada
    Jun 2006
    Local
    Belo Horizonte - MG
    Mensagens
    3.037
    Citação Postado originalmente por Luciano Bion Ver Mensagens
    Panda,

    E esse driver beta prometia o que?????? 30% Far Cry 2 não sei quantos por cento em Crysis e por aí vai.......rsrsrs

    Não sou ignorante não.....só analiso a quantidade de driver lançados em 2008 e a quantidade de membros que disseram que o driver não fez o prometido e pior alguns dizendo que ficariam com o antigo pois o novo não tava legal....

    é muito pequena a quantidade de membros que efetivamente tem resultados com a maioria dos drives lançados nesse final de ano....isso é fato aqui no Forum não é ignorância não....

    Noutro giro diga-se de passagem expor uma opnião num forum livre e democratico não é Ignorância.......já a sua resposta não posso falar o mesmo....

    Grande abraço e feliz ano novo antes de mais nada!!
    Luciano, o driver que prometia ganho de 38 por cento em Far Cry 2 era o WHQL 180.48. Nenhum driver beta é lançado especulando-se aumentos de FPS.

    Dos drivers 177.xx para o primeiro WHQL 180.xx, que no caso é o 180.48 houve sim um ganho de 38 por cento. Em DirectX 10 esse ganho é mais perceptível. Vale ressaltar que por ser WHQL o driver dá suporte apenas para VGA séries 9 e GTX. Claro que há aqueles que não conseguem adquirir um ganho expressivo, mas, devemos lembrar que o desempenho satisfatório bem como ganho a mais de desempenho não depened única e exclusivamente do driver. Um S.O bem otimizado e um sistema bem equilibrado influenciam e muito no desempenho final da máquina. Pelo menos aqui sou bem chato quanto a isso. Sempre mantenho meus HD's em RAID 0 ou 1 dependendo do uso, sempre os desfragmento e faço uma limpeza geral no sistema de tempos em tempos. Antes de instalar um novo driver procuro sempre não deixar rastros de antigos drivers e etc. Tudo para enxugar cada gota de desempenho e confiabilidade que meus sistemas podem me dar.
    Resumindo, muita gente acha que o driver irá fazer milagres, e, é muito fácil e cômodo achar mas se esquecem que tudo é um conjunto, onde temos softwares e hardwares que dependem de uma certa "sintonia" para entregar o real desempenho que podem dar.

    Vamos nos informar antes de sair gritando coisas infundadas.
    Intel Core i7 920 D0 @ 4.2Ghz * Hiper 212 Dual Fan * ASUS P6T * 6GB Kingston DDR3 1333 @ 1600 * XFX ATI RADEON 5970 BLACK EDITION * RAID 0 1TB Western Digital Sata 2 * CM 690 Nvidia Edition * Seventeam 750 Z-AF Modular

    REVIEW MOSAICO GTX 280 >http://adrenaline.com.br/forum/placa...e-2-e7400.html
    REVIEW XFX SLI 9600GT > http://adrenaline.com.br/forum/placa...600gt-xfx.html
    BENCHMARK XFX HD 5970 vs XFX GTX 295 > http://adrenaline.com.br/forum/placa...n-5970-be.html



  2. Avatar de Luciano Bion
    Luciano Bion é offline Usuário Registrado Luciano Bion está em um caminho distinto
    Data de Entrada
    Apr 2008
    Mensagens
    1.906
    Citação Postado originalmente por panda49 Ver Mensagens
    Luciano, não sei vc, mas eu tive um ganho incrível no FarCry tanto em Dx9, quanto em Dx10 nos drivers que saíram em seguida ao lançamento do jogo. Depois disso não tive nenhum ganho significante. Mas também, até aonde eu sei, nenhum prometeu grandes ganhos.

    Ignorância é o fato de ignorar os fatos, só isso, Luciano. Não estou te xingando, nem nada do tipo. Apenas dizendo que vc está ignorando alguns fatos pra chegar a conclusão que chegou É que ignorante soa bastante agressivo, mas não foi minha intenção. Desculpa aí se vc se sentiu incomodado com isso.

    Abraços e feliz ano novo também!

    Ah, e a maioria esmagadora apontou efetivos resultados e grandes diferenças do último oficial para o penúltimo na maioria dos jogos. Aqui o Lost Planet em DX10 era injogável. Hj só jogo em Dx10, já que a performance tá exatamente igual a DX9.
    Opa!!! Beleza.... Sempre entro nos tópicos quando tem um driver novo e sempre faço a limpeza do antigo, seus registros e etc....antes de instalar o novo....nunca obtive os ganhos que são informados nos site da nvidia.....muito pelo contrário em alguns até tive instabilidade no overclock da VGA....essa é minha experiência própria com relação a drives...por isso não acredito neles.... De fato alguns user dizem apresentar ganho e outros não....vc mesmo disse que teve ganho.....que sorte!! informática é assim as vezes uma mesma máquina tem um desempenho melhor que a outra....vai entender.....rsrs

    Abraço!!!
    Intel C2Q 9550 E0@ 3.8ghz - 1,15v | CM HYPER TX3 Dual Fan Zalman 92mn Led - AS5 | Gigabyte EP45-UD3L | 2x2 DDR2 900MHZ 5-5-5-18 KINGSTON | HD 500 SANSUNG (2x250 gigas) | XFX GTX 260 216 sp 55mn 700/2200/1444 | TV LCD 32´Sansung 720p HD | CM ELITE 330 | HUNTKEY V-POWER 550W - Windows 7 ULTIMATE 64 BITS

  3. Avatar de Salu
    Salu é offline Vou indo cada vez melhor. Salu está em um caminho distinto
    Data de Entrada
    Jun 2002
    Local
    São João de Meriti / RJ
    Mensagens
    379
    Estou usando esse driver sem problemas, inclusive com o Ambient occluion ativado. Não estou com muitos jogos instalados no momento pra poder testar, mas pude constatar que melhorou sensivelmente o tempo de "loading" no Painkiller Overdose.
    Intel Core i7 920 / CoolerMaster Hyper N520 /Gigabyte EX-58 Extreme / 2X 500GB Seagate Sata II @ Raid 0 / 6 GB OCZ DDR3 1600 / XFX Geforce GTX 295 / DVD-RW SAMSUNG SH-S223F SATA / LCD LG W2353V 23"Full HD / Zalman 850W / Logitech Z-2300 / Windows 7 Ultimate x64

    http://www.flickr.com/photos/heliosalu

  4. Avatar de phyton
    phyton é offline 3dfx Voodoo 3 phyton está em um caminho distinto
    Data de Entrada
    Oct 2008
    Local
    Hellcife - PE
    Mensagens
    794
    pow atualizei pra esse aí o gta4 nao está mostrando todas as texturas, carrega só metade do mapa, a parte da rua fica invisivel, na coloração tudo azul :\ alguem tem alguma ideia do que possa ser?

    | x86 |
    | GA -945GCM-S2C | C2D E4600 @ 2.4GHz | 2GB DDR2 667MHz | HD 320GB SATA II | 80GB IDE 7200RPM |
    | EVGA 8600GT 256MB/128Bits GDDR3 650/1600 | LG Flatron W1952TQ 19'' DVI @ 2 ms |
    | DUAL Boot: Windows 7 Ultimate | Mac OS X Leopard 10.5.8 |
    | MP7 Avio A968 2GB |

  5. Avatar de OPredestinado
    OPredestinado é offline SPFC 6-3-3 TRI/HEXA ÚNICO OPredestinado está em um caminho distinto
    Data de Entrada
    Sep 2004
    Local
    Curitiba/Parana
    Mensagens
    2.475
    Galera, fiquei mais de 1 mes sem VGA, saí de HD4870 para 9800GX2, estou totalmente perdido, quanto a drivers da NVidia, baixei e instalei esse 185.20, mas ele é melhor que o 180.48 nas 9800GX2???
    PC: Q9650@4.2GHz | Cooler Master Hyper N520 | Asus Maximus II Formula | XFX GTX 295 | Crucial Ballistix Tracer 4X1GB@935MHz | Corsair Airflow | Samsung Sata II 250GB | SevenTeam 850W ST-850ZAF Black | OCZ Behemoth | LG 23' W2353V | HP Color LaserJet 2550N | GVT 10MB
    Note: HP Pavilion DV5-1008 | Athlon X2 QL-60 | 3GB DDR800 | HD 250GB | ATI Radeon HD3200 | LightScribe Super Multi 8X DVD±R/RW with Double Layer Support


    HEXA CAMPEÃO BRASILEIRO | TRI CAMPEÃO LIBERTADORES | TRI CAMPEÃO DO MUNDO

  6. Avatar de nil_bad
    nil_bad é offline ****** nil_bad está em um caminho distinto
    Data de Entrada
    Jun 2008
    Local
    Praia Grande - SP
    Mensagens
    6.984
    Citação Postado originalmente por cnb.1ce Ver Mensagens
    Luciano, o driver que prometia ganho de 38 por cento em Far Cry 2 era o WHQL 180.48. Nenhum driver beta é lançado especulando-se aumentos de FPS.

    Dos drivers 177.xx para o primeiro WHQL 180.xx, que no caso é o 180.48 houve sim um ganho de 38 por cento. Em DirectX 10 esse ganho é mais perceptível. Vale ressaltar que por ser WHQL o driver dá suporte apenas para VGA séries 9 e GTX. Claro que há aqueles que não conseguem adquirir um ganho expressivo, mas, devemos lembrar que o desempenho satisfatório bem como ganho a mais de desempenho não depened única e exclusivamente do driver. Um S.O bem otimizado e um sistema bem equilibrado influenciam e muito no desempenho final da máquina. Pelo menos aqui sou bem chato quanto a isso. Sempre mantenho meus HD's em RAID 0 ou 1 dependendo do uso, sempre os desfragmento e faço uma limpeza geral no sistema de tempos em tempos. Antes de instalar um novo driver procuro sempre não deixar rastros de antigos drivers e etc. Tudo para enxugar cada gota de desempenho e confiabilidade que meus sistemas podem me dar.
    Resumindo, muita gente acha que o driver irá fazer milagres, e, é muito fácil e cômodo achar mas se esquecem que tudo é um conjunto, onde temos softwares e hardwares que dependem de uma certa "sintonia" para entregar o real desempenho que podem dar.

    Vamos nos informar antes de sair gritando coisas infundadas.
    Mas acontece que tanto a 8800gt com a 9800 sao g92 o ganho teoricamente seria para elas independente se for serie 8 ou 9.

    E como o ganho e em relaçao ao 177.xx acho que a cada driver beta lançado nao era mais pra estar com esses ganhos em relao ao 177.xx e sim a versao 180.xx.
    Intel Core i5 @ 4.2 Ghz - Ice Age Prima Boss 2 I Biostar Tpower i55 I 2x2GB - G.Skill ECO DDR3 1600 Mhz CAS 7-8-7-22 I Samsung 500GB I Sapphire HD5870 1GB I Satellite 600w 8600Eps I LG W2252TQ

  7. Avatar de TemporaryOne
    TemporaryOne é offline INVADERS MUST DIE TemporaryOne está em um caminho distinto
    Data de Entrada
    Aug 2007
    Local
    BH/MG
    Mensagens
    1.359
    O site Techconnect Magazine postou um comparativo mostrando o ambient occlusion :

    http://www.tcmagazine.com/articles.p...howarticle=251
    ↑↑↓↓←→←→ + A + B + Select + Sta...
    Sorry, the database has encountered a problem.

  8. Avatar de phyton
    phyton é offline 3dfx Voodoo 3 phyton está em um caminho distinto
    Data de Entrada
    Oct 2008
    Local
    Hellcife - PE
    Mensagens
    794
    meu gta4 ficou igual a esse post do amigo que colocou as screens do Spider-Man :\ http://adrenaline.com.br/forum/placa...oficial-7.html nao tem como arrumar isso?

    :\

    | x86 |
    | GA -945GCM-S2C | C2D E4600 @ 2.4GHz | 2GB DDR2 667MHz | HD 320GB SATA II | 80GB IDE 7200RPM |
    | EVGA 8600GT 256MB/128Bits GDDR3 650/1600 | LG Flatron W1952TQ 19'' DVI @ 2 ms |
    | DUAL Boot: Windows 7 Ultimate | Mac OS X Leopard 10.5.8 |
    | MP7 Avio A968 2GB |

  9. Avatar de phyton
    phyton é offline 3dfx Voodoo 3 phyton está em um caminho distinto
    Data de Entrada
    Oct 2008
    Local
    Hellcife - PE
    Mensagens
    794
    desculpa o post duplo :\

    | x86 |
    | GA -945GCM-S2C | C2D E4600 @ 2.4GHz | 2GB DDR2 667MHz | HD 320GB SATA II | 80GB IDE 7200RPM |
    | EVGA 8600GT 256MB/128Bits GDDR3 650/1600 | LG Flatron W1952TQ 19'' DVI @ 2 ms |
    | DUAL Boot: Windows 7 Ultimate | Mac OS X Leopard 10.5.8 |
    | MP7 Avio A968 2GB |

  10. Avatar de Salu
    Salu é offline Vou indo cada vez melhor. Salu está em um caminho distinto
    Data de Entrada
    Jun 2002
    Local
    São João de Meriti / RJ
    Mensagens
    379
    Citação Postado originalmente por TemporaryOne Ver Mensagens
    O site Techconnect Magazine postou um comparativo mostrando o ambient occlusion :

    http://www.tcmagazine.com/articles.p...howarticle=251

    Com o 185.20 e o ambient occlusion ligado dava bug no Call of Duty 5, ficava dando "fantasmas".

    Mudei para o driver 181.20, já tem lá no Guru3d e é WHQL, mas não tem Ambient Occlusion.
    Intel Core i7 920 / CoolerMaster Hyper N520 /Gigabyte EX-58 Extreme / 2X 500GB Seagate Sata II @ Raid 0 / 6 GB OCZ DDR3 1600 / XFX Geforce GTX 295 / DVD-RW SAMSUNG SH-S223F SATA / LCD LG W2353V 23"Full HD / Zalman 850W / Logitech Z-2300 / Windows 7 Ultimate x64

    http://www.flickr.com/photos/heliosalu

  11. Avatar de TemporaryOne
    TemporaryOne é offline INVADERS MUST DIE TemporaryOne está em um caminho distinto
    Data de Entrada
    Aug 2007
    Local
    BH/MG
    Mensagens
    1.359
    Citação Postado originalmente por Salu Ver Mensagens
    Com o 185.20 e o ambient occlusion ligado dava bug no Call of Duty 5, ficava dando "fantasmas".

    Mudei para o driver 181.20, já tem lá no Guru3d e é WHQL, mas não tem Ambient Occlusion.
    Eu também estou pensando em voltar para o 181.20 , esse ambient occlusion pesa um pouco aqui e não me agradou muito e além disso percebi alguns bugs
    ↑↑↓↓←→←→ + A + B + Select + Sta...
    Sorry, the database has encountered a problem.

  12. Avatar de Markandre
    Markandre é offline Frenetic!!! Markandre está em um caminho distinto
    Data de Entrada
    Dec 2007
    Local
    Camboriu-SC
    Mensagens
    296
    EU VOU VOLTAR PO 180.84 Q FOI O UNICO Q REalmente fez diferença e fico muito estavel
    Q6600@3.4 - XFX 790i Ultra - 2x2gb Corsair XMS3 1600 - XFX GTX280 - Seventeam 850W V-force LG2252TQ

  13. mrnhacker é offline Usuário Registrado mrnhacker está em um caminho distinto
    Data de Entrada
    Oct 2007
    Mensagens
    5
    não sei se tem a ver com o modelo de placa utilizado...
    obviamente sim..
    mas aqui o efeito e driver fizeram uma GRANDE diferença...
    crysis e crysis warhead ficaram muito mais bonitos e muito mais loko com o efeito novo..
    único problema e bug, é que do nada sai do jogo... =S ou trava...
    isso de vez enquando...

    alguem sabe se tem algum outro driver ja com esse efeito?

    se quiserem posso postar um SS em alta pra poderem ver +ou- o efeito em crysis...
    ASUS M2N32 SLI DLX WI-FI / AMD 64 X2 6000+ / 04Gb DDR2 800 PQI TURBO/ PNY GTX280 / TV TUNNER e CAPTURA PHILIPS/ OCZ 600W / 400Gb de HD SataII / DVD-RW Sata LG SecurDisc / Gabinete Gamer Leadership - Casemod by Ruivo / Windows Vista Ultimate 32bits SP1

Informações do Tópico

Usuários Navegando no Tópico

Existem atualmente 1 usuários navegando nesse tópico. (0 membros e 1 visitantes)

     

Permissões

  • Você não pode criar novos tópicos
  • Você não pode responder mensagens
  • Você não pode anexar arquivos
  • Você não pode editar suas mensagens